คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2478
ย่อคำพิพากษา
พะยานหน้าที่นำสืบ ฟ้องหาว่ามีสุราเถื่อนเปนหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบให้เห็นว่าของกลางที่จับมานั้นเปนสุราเถื่อนจริงมิฉะนั้นจะลงโทษจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราเถื่อนไว้ แล้วขายให้ผู้มีชื่อไป เจ้าพนักงานจับสุราเถื่อนของกลางได้ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน
จำเลยให้การต่อสู้ว่า สุราของกลางที่จับได้นั้นไม่ใช่ของจำเลย จำเลยไม่เคยขายสุราให้ผู้ใด
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามคำให้การต่อสู้ของจำเลยแสดงว่าจำเลยมิได้รับแต่อย่างใดว่าเปนสุราเถื่อนหรือไม่จึงตกเปนหน้าที่ของโจทก์ต้องนำพิศูจน์ให้เห็นจริงเป็นว่าสุราเถื่อนตามที่ฟ้องหาทั้งพะยานหลักฐานโจทก์ก็ไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2478
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นางขม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นางขม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · นล · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พรศิลปสิทย์ ฯ · ศาลอุทธรณ์ - พร+ปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา