คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2482
ย่อคำพิพากษา
การที่เจ้าพนักงานเบิกความของกลางมีดีกรี 5 ดีกรีเศษ ต้องหมายความว่ามีแอลกอฮอล์ 5 ดีกรีเศษ
พะยาน
การวินิจฉัยคำพะยาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่ามีน้ำกระแช่ดองเมามีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างสุรา เจ้าพนักงานผู้ไปจับได้ให้การว่าของกลางมีดีกรี ๕ ดีกรีเศษ ดื่มกินเมาเช่นสุรารัฐบาล
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าของกลางเป็นสุรา เพราะไม่ปรากฎว่ามีแอลกอฮอล์จะลงโทษจำเลยตามข้อหามิได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าคำเบิกความที่ว่าของกลางมีดีกรี ๕ ดีกรีเศษ จะมีความหมายเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ นอกจากว่าเป็นแรงแอลกอฮอล์นั่นเอง ทั้งมีคำว่าดื่มกินเมาเช่น สุรารัฐบาลด้วย เท่ากับแสดงว่ามีแอลกอฮอล์อีก คำว่าดีกรีจึงหมายความว่าแอลกอฮอล์จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2482
อัยยการการญจนบุรี โจทก์
นายเย็น สุขเข จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการการญจนบุรี · จำเลย - นายเย็น สุขเข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา