คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2479

กำนันไปพูดจาปรองดองหนี้สินให้ราษฎรไม่เรียกว่าไปกระทำการตามหน้าที่ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 36 แห่งพ.ร.บ.ปกครองท้องที่ผู้ใดหมิ่นประมาทกำนันเพราะเหตุนี้ มีผิดเพียงฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตาม ม.339(2)

คดีได้ความว่าหมื่นประชานิยมกำนันได้ไปว่ากล่าวปรองดองกับจำเลยในเรื่องจำเลยเป็นหนี้แขกอยู่ จำเลยได้บังอาจด่าหมิ่นประมาทหมื่นประชานิยมว่า "ท่านหมื่นเย็ดแม่ แขกเป็นพ่อเย็ดแม่ของท่านหมื่นหรือ" โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๖ ศาลฎีกาตัดสินว่าการที่กำนันไปทำความปรองดองในเรื่องหนี้สินระหว่างราษฎรด้วยกันนั้น หาใช่เป็นหน้าที่ ๆ กฎหมายมอบบหมายไว้โดยฉะเพาะเช่นในพ.ร.บ.ลักษณปกครองท้องที่ ม.๓๖ ไม่ฉะนันการที่จำเลยด่าหมิ่นประมาทกำนันซึ่งมิได้ไปกระทำการตามหน้าที่ จำเลยจึงไม่ควรมีผิดตามกฎหมายอาญา ม.๑๑๖ ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๙ (๒) นั้นชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2479 อัยยการชุมพร โจทก์ นายสุทธิ กลิ่น+ุมเรศ จำเลย