คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2480
ย่อคำพิพากษา
จำเลยทำลายขวดสุราเถื่อนเสียก่อนเจ้าพนักงานเข้ากระทำการจับกุมผู้อื่น โดยจำเลยเข้าใจว่าจะจับจำเลยดังนี้ยังไม่มีผิดตาม ม.122 และ 154
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า ขณะที่เจ้าพนักงานจะเข้ากระทำการจับกุมสามีจำเลยกับน้ำสุราเถื่อน จำเลยได้ทำลายขวดสุราเถื่อนของสามีเสีย ๑ ขวด โดยจำเลยเกรงว่าเจ้าพนักงานจะจับกุมจำเลยหาว่ามีน้ำสุราเถื่อน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๕๔-๑๒๒
ศาลฎีกาเห็นว่าขวดสุราเถื่อนอาจถูกจับไปเป็นของกลางก็จริง แต่จำเลยทำลายเสียเองเพื่อป้องกันไม่ให้ตัวเองถูกจับนั้นหาเป็นผิดตาม ม.๑๕๔ ไม่ แลเห็นว่าขวดสุรารายนี้ยังไม่ถูกอายัติหรือถูกเจ้าพนักงานเรียกร้องให้ส่งประการใด ยังไม่เป็นผิดตาม ม.๑๒๒ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2480
อัยยการสวรรคโลก โจทก์
นางสี สนั่นเสียง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสวรรคโลก · จำเลย - นางสี สนั่นเสียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา