คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2484
ย่อคำพิพากษา
ขอให้ศาลประกาศคำพิพากษาในข้อที่จำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ ต้องขอเสียก่อนศาลพิพากษา จะร้องภายหลังไม่ได้เพราะจะเป็นการแก้ไขคำพิพากษา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยในคดีที่ต้องหาว่าหมิ่นประมาทโจทก์แล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลประกาศคำพิพากษาในส่วนข้อที่จำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ลงในหนังสือพิมพ์ และคิดค่าประกาศจากจำเลย ศาลชั้นต้นสั่งว่าการร้องขอเช่นนี้โจทก์ต้องร้องพร้อมกับฟ้องก่อนศาลพิพากษา การร้องภายหลังดังนี้ศาลบังคับให้ไม่ได้ เป็นการเกินคำขอตามความในประมาทวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นด้วยกับศาลล่างว่า คำขอเช่นนี้ต้องร้องเสียก่อนศาลได้พิพากษา คำพิพากษาเดิมมิได้กล่าวศาลได้พิพากษา คำพิพากษาเดิมมิได้กล่าวและบังคับในเรื่องนี้ไว้ การที่มาร้องภายหลังดังนี้ ศาลจะสั่งเพิ่มเติมให้จำเลยต้องรับเพราะจะเป็นการแก้ไขคำพิพากษา จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2484
พระภิกษุขำ เกสโร โจทก์
สมิแก้ว ธรรมปาโล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระภิกษุขำ เกสโร · จำเลย - สมิแก้ว ธรรมปาโล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงประจักษ์ศุภเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธรรมประกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา