⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 590/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดฐานปลอมเอกสารและฐานแจ้งความเท็จที่เกี่ยวเนื่องกัน แม้จะเกิดขึ้นในเวลาและสถานที่เดียวกัน หากการกระทำทั้งสองเป็นคนละกรรมต่างกัน ศาลย่อมลงโทษจำเลยในแต่ละกรรมได้

ย่อคำพิพากษา

โจทฟ้องจำเลยถานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดถานแจ้งความเท็ดที่ถูกสาลทฟานลงโทสไปแล้ว จำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเปนกัมเดียวกับคดีที่สาลทหานลงโทส โจทแถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องไหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปสแดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้สแดงไห้เห็นว่าโจทไม่ประสงค์ไห้ลงโทสจำเลยถานปลอมหนังสือสาลพิพากสายกฟ้องได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.222 กฎหมายลักษณะอาญา ม.223 กฎหมายลักษณะอาญา ม.224 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.222 ประมวลกฎหมายอาญา ม.223

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าทางราชการอำเพอได้ออกบัตรไห้นายนวมมีสิทธิยืมข้าวสารบริโภค นายป๊อกจำเลยนำบัตรนี้มาสแดงเพื่อขอรับข้าวสารโดยแจ้งเท็ดว่าเปนนายนวมเจ้าของบัตร เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงได้จัดทำสัญญายืมข้าวสารขึ้น นายป๊อกได้ลงชื่อลายมือปลอมไนสัญญานี้ไนนามนายนวม นายหล่อจำเลยลงชื่อค้ำประกัน อัยการสาลทหานได้ฟ้องจำเลยต่อสาลทหานทั้งถานแจ้งความเท็ดและปลอมหนังสือ สาลทหานพิพากสาลงโทสจำเลยถานแจ้งความเท็ด แต่ข้อหาถานปลอมหนังสือ โจทไม่มีสิทธิฟ้องยังสาลทหานได้ พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีจึงได้นำข้อหาถานปลอมหนังสือมาฟ้องเปนคดีนี้ขึ้นจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าความผิดทั้งสองนี้เปนกัมและวาระเดียวกันกับที่สาลทหานพิพากสาลงโทสจำเลยล้ว สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่าการฟ้องคดีของโจทต้องฟ้องตามประมวนวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๓๙ (๔) สาลอุธรน์เห็นว่าเปนความผิดคนละตอนต่างกัมต่างวาระกันพิพากสากลับไห้ลงโทสจำเลย แต่ผู้พิพากสาสาลอุธรน์นายหนึ่งทำความแย้งว่าควนพิพากสายืนตามสาลชั้นต้น จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามสำนวนโจทได้บันยายถึงการกะทำของจำเลยไว้ตลอดเรื่องซึ่งรวมถึงการปลอมหนังสือด้วยและไนท้ายฟ้องก็ขอไห้ลงโทสตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๒๒, ๒๒๓, ๒๒๔. แต่มาไนขั้นพิจารนาเมื่อจำเลยไห้การต่อสู้ข้อหาที่สาลทหานเคยพิพากสาลงโทสแล้ว โจทกลับแถลงว่าคดีสาลทหานที่พิพากสาไปแล้วคือเรื่องจำเลยนำความเท็ดไปแจ้งแก่เจ้าพนักงานคดีเรื่องไหม่นี้คือคดีที่จำเลยทั้งสองนำบัตรไปสแดงแก่เจ้าพนักงานและโจทจำเลยรับกันต่อไปว่า จำเลยนำบัตรไปสแดงแก่เจ้าพนักงานพร้อมกับแจ้งกับเจ้าพนักงานว่าตน (นายป๊อก จำเลย) คือนายนวม เหตุเกิดทั้งนี้วันเวลาและสถานที่เดียวกัน แล้วทั้งสองฝ่ายแถลงไม่สืบพยาน คำแถลงนี้เปนคำแถลงประกอบฟ้องสแดงไห้เห็นว่าโจทไม่ได้ประสงค์จะไห้ลงโทสจำเลยถานปลอมหนังสือ เพราะโจทแถลงว่าฟ้องเรื่องนำบัตรไปสแดงแก่เจ้าพนักงาน ตลอดจนการแถลงรับข้อเท็ดจิงระหว่างรู่ความก็มุ่งแต่ตอนนั้นจึงลงโทสจำเลยถานปลอมหนังสือไม่ได้ (ประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๑๙๒ วัค ๓) พิพากสากลับคำพิพากสาสาลสาลอุธรน์บังคับคดีตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487 อัยการสระบุรี โจท นายป๊อก นายหล่อ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - อัยการสระบุรี · จำเลย - นายป๊อก นายหล่อ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 6299/2534ฎีกา 1610/2539ฎีกา 225/2496ฎีกา 2480/2538ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1656/2512ฎีกา 681/2491ฎีกา 258/2484ฎีกา 19406/2555ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 1124/2496ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 730/2486ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา