คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2489
ย่อคำพิพากษา
กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 208 ได้ถูกยกเลิกแล้วโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.ลักษณะอาญา (ฉะบับที่ 12) พ.ศ.2486 มาตรา 3 ใช้บังคับอีกไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.203 กฎหมายลักษณะอาญา ม.208 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา (ฉบับที่ 12) พ.ศ.2486 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำสตางค์ ปลอมและมีสตางค์ปลอมชะนิดอันละยี่สิบ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๒๐๓ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๕ มาตรา ๖
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยได้ทำการปลอมสตางค์ชะนิดอันละยี่สิบสมจริงดังโจทก์ฟ้อง ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๐๓ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ มาตรา ๖ จำคุก ๑๒ ปี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงอย่างศาลชั้นต้นแต่ลงโทษจำเลยเพียงกึ่งหนึ่งตาม ก.ม.อาญา ม.๒๐๘ จำคุก ๖ ปี
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงอย่างศาลล่างและเห็นว่า ก.ม.อาญา ม.๒๐๘ ได้ถูกยกเลิกแล้วโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.อาญา (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๓ จะนำเอามาใช้บังคับอีกไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้นจำคุก ๑๐ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2489
อัยยการนราธิวาส โจทก์
นายซามชูดิน หะยีตาแอ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนราธิวาส · จำเลย - นายซามชูดิน หะยีตาแอ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเกรียงไกร เนียมสมบุญ · ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา