คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2490
ย่อคำพิพากษา
ปลัดอำเภอประจำตำบลมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิด พ.ร.บ.สาธารณะสุข ถ้าไปเรียกเงินจากผู้กระทำผิด ก็มีผิดฐานเรียกสินบล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม.3 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า จำเลยรับราชการเป็นปลัดอำเภอประจำตำบล มีหน้าที่ห้ามการสร้างหรือใช้ส้วมซึ่งไม่ถูกสุขลักษณะ และแนะนำตัดเตือนราษฎรให้ทำส้วมให้ถูกต้องตามคำแนะนำของเจ้าพนักงานสาธารณะสุข ถ้าผู้ใดฝ่าฝืนก็จัดการดำเนินคดีตามกฎหมาย ฯลฯ วันโจทก์หาจำเลยได้ไปตรวจส้วมของราษฎรตำบลม่วงเจ็ดต้นพบส้วมของราษฎรทำไม่ถูกต้องหรือไม่มีเลย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเรียกเอาเงินและไก่ราษฎร
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงแล้วลงโทษ
ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๒) มาตรา ๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2490
อัยยการอุตรดิตถ์ โจทก์
นายมนู ยังผ่อง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุตรดิตถ์ · จำเลย - นายมนู ยังผ่อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุธี โรจนธรรม · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทัณฑ์ชนานัติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา