คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1793/2492
ย่อคำพิพากษา
การสั่งขังจำเลยเพื่อให้ปฎิบัติตามคำพิพากษานั้นต้องไม่มีวิธีบังคับทางอื่นได้อีก.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนทรัพย์ตามสัญญาเช่าให้โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา จำเลยชี้แจงว่า ไม่สามารถส่งทรัพย์นั้นได้เพราะเป็นเรื่องกู้เงินกัน แต่โจทก์ให้ทำเป็นสัญญาเช่าทรัพย์ไว้ไม่มีตัวทรัพย์นั้น โจทก์ขอให้ขังจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มีทางบังคับคดีทางอื่นได้ จึงให้ยกคำขอของโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การขอให้สั่งขังจำเลย เพื่อให้ปฏิบัติตามคำพิพากษาตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๒๙๗ นั้น ห้ามไม่ให้ศาลอนุญาตตามคำขอนั้น เว้นแต่จะปรากฎว่าไม่มีวิธีบังคับอื่นใดที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะพึงใช้บังคับได้ เรื่องนี้เห็นว่า มีวิธีบังคับทางอื่นได้
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1793/2492
นายรามสุรัส ดูเบย์ โจทก์
นางพะเยาว์ วัฒนกูล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายรามสุรัส ดูเบย์ · ล. - นางพะเยาว์ วัฒนกูล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายชุมพล จันทราทิพย์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา