⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 579/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2492

ลักษณะอาญา ม.293, 321 · ป.วิ.อาญา ม.43, 48

ย่อคำพิพากษา

ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรของกลางมีการโต้แย้งกรรมสิทธิกันอยู่ ศาลจะคืนของกลางให้แก่จำเลยหาควรไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.293 กฎหมายลักษณะอาญา ม.321 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยไม่ใช่คนร้ายลัก ส่วนฐานรับของโจร ได้ความว่า จำเลยซื้อรถยนตร์ของกลางไว้โดยไม่รู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำผิด จำเลยหามีความผิดไม่ ศาลชั้นต้นสั่งคืนรถยนตร์ของกลางให้จำเลย ศาลอุทธรณ์ไม่สั่งคืน จำเลยฎีกาขอให้คืนของกลางให้จำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า รถยนตร์ของกลางยังมีการโต้แย้งกรรมสิทธิกันอยู่ เจ้าทรัพย์ว่าเป็นของเจ้าทรัพย์ จำเลยว่าเป็นของจำเลย จะสั่งคืนให้แก่จำเลยหาควรไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2492 อัยยการ กรมอัยยการ , และนางเล็ก วรภา โจทก์ นายกวง แซ่เอ็ง ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ , และนางเล็ก วรภา · ล. - นายกวง แซ่เอ็ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย · ทรงนิติกรณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายผล พิทักษ์พล · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 888/2490ฎีกา 1778/2499ฎีกา 610/2486ฎีกา 3303/2531ฎีกา 81/2485ฎีกา 655/2489ฎีกา 7201/2568ฎีกา 1782/2493ฎีกา 724/2493ฎีกา 5702/2533ฎีกา 514/2486ฎีกา 948/2487ฎีกา 951/2494ฎีกา 767/2490ฎีกา 73/2492ฎีกา 2532/2523ฎีกา 22267/2555ฎีกา 2412/2562ฎีกา 920/2480ฎีกา 1031/2492ฎีกา 2289/2568ฎีกา 1546/2511ฎีกา 747/2565ฎีกา 1243/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา