⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 842/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นงดไต่สวนมูลฟ้องแล้วโจทก์อุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกาในชั้นนี้

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญาที่ราษฎรฟ้องกันเอง เมื่อศาลชั้นต้นงดไต่สวนมูลฟ้องแล้ว โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้น ดำเนินการไต่สวนต่อไปนั้น ในชั้นนี้จำเลยยังไม่มีฐานะเป็นคู่ความเป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาลฉะนั้น จำเลยจึง ไม่มีสิทธิฎีกา./

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.165 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.170

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฉ้อโกง ขอให้ลงโทษ กับขอให้คืนทรัพย์ ศาลชั้นต้นสอบโจทก์และงดไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมีคำสั่ง ไม่รับฟ้องส่วนอาญาคงรับฟ้องในข้อหาทางแพ่ง โจทก์อุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ได้บรรยายฟ้องครบองค์ความผิดฐานฉ้อโกงแล้ว จึงให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนต่อไป. จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ในชั้นนี้จำเลยยังไม่มีฐานะเป็นคู่ความ เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิฎีกา พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2496 นายชาญ ชัมพูทนะ โจทก์ นายจรูญ อวยพร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชาญ ชัมพูทนะ · จำเลย - นายจรูญ อวยพร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชุมพร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2665/2515ฎีกา 164/2503ฎีกา 1455/2545ฎีกา 2389/2525ฎีกา 668/2481ฎีกา 280/2505ฎีกา 2813/2566ฎีกา 1294/2509ฎีกา 1319/2495ฎีกา 409/2481ฎีกา 4195/2558ฎีกา 4172/2529ฎีกา 766/2504ฎีกา 2034/2520ฎีกา 439-440/2496ฎีกา 549/2503ฎีกา 855/2481ฎีกา 3377/2565ฎีกา 124/2502ฎีกา 904/2522ฎีกา 8156/2540ฎีกา 2046/2525ฎีกา 1615/2517ฎีกา 463/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา