คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2511

เมื่อศาลยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำบันทึกเท็จ แล้วนำเอาเอกสารดังกล่าวไปใช้แสดงเป็นพยานเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๐, ๘๓ ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงรับว่า เคยฟ้องจำเลยมาแล้วได้ถอนฟ้องเพื่อมาฟ้องต่อศาลแขวง และศาลจังหวัดอนุญาตแล้ว โดยยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าคดีนี้ได้ถอนฟ้องไปแล้ว คดีไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๖(๑) (๒) และ (๓) จะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการพิจารณาคดีของโจทก์ต่อไปตามรูปคดี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลใดยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกา พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2511 นายจำลอง รักตะวัต โจทก์ บริษัทพิษณุ จำกัด กับพวก จำเลย