คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1988/2521
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำอนาจารตามมาตรา 278 ต้องเป็นการกระทำที่มิใช่การข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 276 หากการกระทำนั้นเป็นเพียงการถอดเสื้อผ้าผู้เสียหายเพื่อการข่มขืนกระทำชำเรา ถือเป็นการกระทำที่รวมอยู่ในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราแล้ว
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกับพวกช่วยกันถอดเสื้อผ้าผู้เสียหายออก และจับผู้เสียหายให้นอนหงาย แล้วผลัดกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหาย ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับพวกได้กระทำอนาจารผู้เสียหายอย่างอื่นอีก การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 ไม่ผิดตามมาตรา 278 ด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกมีปืนและมีดเป็นอาวุธจ่อจี้ขู่เข็ญจะทำร้ายและบังคับให้นางสาววรรณา นวมนุ่มนวล อายุ 19 ปี ถอดเสื้อผ้าและร่วมกันถอดเสื้อผ้านางสาววรรณาออก แล้วร่วมกันใช้กำลังจับนม จับอวัยวะเพศ และกอดปล้ำกระทำอนาจารนางสาววรรณา โดยนางสาววรรณาอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ แล้วร่วมกันใช้กำลังจับแขนขานางสาววรรณาผลักให้นอนหงายลงบนพื้นแล้วร่วมกันข่มขืนกระทำชำเรานางสาววรรณา จนสำเร็จความใคร่หลายครั้ง อันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง และจำเลยกับพวกยังร่วมกันหน่วงเหนี่ยวทำให้นางสาววรรณาปราศจากเสรีภาพในร่างกายอีกด้วย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 276, 278, 281, 310
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 278, 310, 83 ลงโทษตามมาตรา 276 ซึ่งเป็นบทหนักกระทงหนึ่งจำคุก 12 ปี และตามมาตรา 310 อีกกระทงหนึ่งจำคุก 1 ปี รวมจำคุก 13 ปี คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ 5 ปี ตามมาตรา 78 คงจำคุก 8 ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าให้ยกฟ้องโจทก์ข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 278 ด้วยนั้น พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับพวกช่วยกันถอดเสื้อผ้าผู้เสียหายออกและจับผู้เสียหายให้นอนหงายแล้วผลัดกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหาย ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับพวกได้กระทำอนาจารผู้เสียหายอย่างอื่นอีกการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1988/2521
พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายณรงค์ หรือเล็ก จำเนียรชัย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายณรงค์ หรือเล็ก จำเนียรชัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จรัญ สำเร็จประสงค์ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · แถม ดุลยสุข |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา