⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 319-320/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319-320/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าโดยต่อสู้ขัดขวาง เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจจับกุมได้ทันทีโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบก่อนว่าต้องถูกจับ

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานตำรวจพบเห็นการกระทำความผิดซึ่งหน้า เมื่อเข้าจับกุมผู้กระทำความผิดต่อสู้ขัดขวาง กรณีเช่นนี้เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจจับกุมโดยไม่จำเป็นต้องแจ้งแก่ผู้ที่จะถูกจับว่าเขาต้องถูกจับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 83 วรรคแรก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายอาญา ม.140

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสองสำนวนนี้ ศาลล่างพิจารณาพิพากษารวมกัน สำนวนแรกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านายเล็ก สืบกระพันธ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ส่วนสำนวนหลังขอให้ลงโทษฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาต ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา ๗, ๗๒ และพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ ๔) มาตรา ๓ ฐานพยายามฆ่าและต่อสู้ขัดขวางสิบตำรวจโทรินยา จินาชาญ เจ้าพนักงนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๙, ๘๐ จำเลยรับสารภาพเฉพาะข้อหามีอาวุธปืนและกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาตข้อหานอกนั้นปฏิเสธและต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพาทษาลงโทษจำเลยเฉพาะฐานมีอาวุธปืนฯ จำคุก ๖ เดือน ข้อหาอื่นยก โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้เสียหาย ฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานและพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย และไม่มีเจตนาฆ่าเจ้าพนักงาน แต่ฟังว่าจำเลยได้กระทำการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตำรวจผู้จับกุมจำเลยพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๐ วรรคแรก ให้จำคุก (สำหรับข้อหานี้) ๓ เดือน นอกนั้นยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาพิจารณาแล้วฟังข้อเท็จจริงว่า นายเล็กเมาสุราโต้เถียงกับจำเลยในร้านขายอาหาร / สิบตำรวจโทรินยาเดินตรวจผ่านมาพบเข้าจึงเข้าไปในร้าน นายเล็กใช้เก้าอี้ทุ่มถูกศีรษะจำเลย จำเลยชักปืนออกมายิง ๒ นัด สิบตำรวจโทรินยาเข้าไปจับข้อมือจำเลยเพื่อแย่งปืนและจับกุม จำเลยไม่ยอมเกิดกอดปล้ำกันขึ้น ต่างล้มลงไปที่พื้น ปืนในมือจำเลยลั่นขึ้น ๒ นัด มีคนอื่นเข้าช่วยจับ ผลที่สุดสิบตำรวจโทรินยาจับจำเลยได้พร้อมปืน จำเลยรู้จักกับสิบตำรวจโทรินยามาก่อน วันเกิดเหตุสิบตำรวจโทรินยาแต่งเครื่องแบบ จำเลยทราบดีว่าผู้จับกุมจำเลยคือเจ้าพนักงานตำรวจ ส่วนที่จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่าสิบตำรวจโทรินยาไม่แสดงตัวเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจและขอจับกุมจำเลยก่อน ถือไม่ได้ว่าเป็นการปฏิบัติการตามหน้าที่นั้น เห็นว่าสิบตำรวจโทรินยาพบเห็นการกระทำกรณีเป็นความผิดซึ่งหน้า และเมื่อเข้าจับกุมจำเลยได้ต่อสู้ขัดขวาง ไม่ตกอยู่ในบังคับที่จะต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๓ วรรคแรกสิบตำรวจโทรินยามีอำนาจจับกุมโดยไม่จำเป็นต้องแจ้งจำเลยว่าจะต้องถูกจับจะถือว่าการจับกุมของสิบตำรวจโทรินยาไม่เป็นการปฏิบ้ติตามหน้าที่ดังข้อฎีกาของจำเลยหาได้ไม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยข้อหานี้ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319 - 320/2521 พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ โจทก์ นายวุ่น แก้วเกลี้ยง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ · จำเลย - นายวุ่น แก้วเกลี้ยง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกระบี่ - นายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน เลิศวิรุฬห์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 187/2507ฎีกา 699/2502ฎีกา 3579/2531ฎีกา 8198/2550ฎีกา 243/2509ฎีกา 1037/2503ฎีกา 1595/2532ฎีกา 1082/2507ฎีกา 738/2491ฎีกา 1041/2506ฎีกา 2218/2536ฎีกา 1240/2554ฎีกา 277/2466ฎีกา 1318/2506ฎีกา 13199/2557ฎีกา 6421/2544ฎีกา 1549/2525ฎีกา 843/2484ฎีกา 986/2485ฎีกา 2999/2517ฎีกา 698/2516ฎีกา 2220/2540ฎีกา 2219/2533ฎีกา 195/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา