คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1909/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาของศาลที่ให้ริบทรัพย์สินของจำเลย ย่อมไม่ผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งมิใช่คู่ความในคดี แม้บุคคลภายนอกนั้นจะอ้างว่าเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ถูกริบก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยและริบแร่ แต่จำเลยไม่ใช่ตัวแทนหรือลูกจ้างผู้ร้อง ผู้ร้องมิใช่คู่ความในคดี คำพิพากษาไม่ผูกมัดผู้ร้องซึ่งอ้างว่าเป็นเจ้าของแร่และไม่รู้เห็นเป็นใจในการทำผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยผู้ขนแร่ของผู้ร้อง และริบแร่ของกลางศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอคืนแร่ของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ไต่สวนมีคำสั่งใหม่ โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในคดีเดิมนั้น ห้างฯ ผู้ร้องมิได้ถูกฟ้องเป็นจำเลยด้วย แม้กระทั่งนายบุญช่วยและนายบุญพาซึ่งในชั้นนั้น ศาลฟังว่าเป็นตัวแทนและลูกจ้างของผู้ร้องก็มิได้ถูกฟ้อง ผู้ที่ถูกฟ้องกลายเป็นผู้ที่ผู้ร้องมิได้เกี่ยวข้องด้วย ในชั้นนั้นผู้ร้องยังเป็นบุคคลนอกคดี ยังไม่มีโอกาสเข้ามานำสืบพยานโต้แย้งหรือหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์และไม่ได้แถลงรับตามข้อเท็จจริงที่ศาลได้ฟังไว้ในการพิจารณาคดีของจำเลย ข้อเท็จจริงดังที่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาฟังตามที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยมานั้นไม่มีผลผูกพันผู้ร้อง ผู้ร้องอาจจะนำสืบในชั้นนี้ให้ศาลฟังแตกต่างออกไปเป็นอย่างอื่นก็ได้ ยังไม่สมควรงดสืบพยานไปเสียเลย"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1909/2522
อัยการพังงา โจทก์
นายภิรมย์ หรือพ่อ ก่อสุข จำเลย
ห.ส.ม. จั่นลิ่ม ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพังงา · จำเลย - นายภิรมย์ หรือพ่อ ก่อสุข · ผู้ร้อง - ห.ส.ม. จั่นลิ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา