⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3166-3167/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3166-3167/2522

ป.อาญา ม.36

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่นายจ้างมอบเรือให้ลูกจ้างควบคุมเรือทำการประมง ถือว่านายจ้างได้มอบอำนาจให้ลูกจ้างกระทำการแทนแล้ว หากลูกจ้างกระทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับการประมงขณะทำการประมง นายจ้างย่อมต้องรับผิดในผลแห่งการกระทำนั้นด้วย

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องมอบเรือให้ลูกจ้างควบคุมเรือทำการประมง ลูกจ้างนำเรือไปทำการประมงในที่หวงห้าม ฝ่าฝืน พระราชบัญญัติการประมง ผู้ร้องอ้างว่าไม่รู้เห็นเป็นใจ ในการที่ลูกจ้างทำผิดขอรับเรือคืนมิให้ริบไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.36

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.36 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้คืนเรือยนต์ที่ศาลพิพากษาให้ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า นายวินัย ญาณวัฒนะ ผู้ร้องเป็นเจ้าของเรือพรสวรรค์ 1 นางกิมลั้ง ญาณวัฒนะ ผู้ร้องเป็นเจ้าของเรือพรสวรรค์ 2 ผู้ร้องทั้งสองเป็นสามีภรรยากัน เดิมนายสุรศักดิ์ บุญสร้าง จำเลยที่ 1เป็นลูกจ้างผู้ร้องมาก่อนทำหน้าที่เป็นนายท้ายเรือพรสวรรค์ 2 ปัญหาเรื่องผู้ร้องทั้งสองให้นายสุรศักดิ์ บุญสร้าง จำเลยที่ 1 เช่าเรือทั้งสองลำจริงหรือไม่นั้น เห็นว่า เมื่อจำเลยที่ 1 ถูกจับกุมฐานทำการประมงในที่หวงห้ามตามพระราชบัญญัติการประมงจำเลยที่ 1 ให้การในชั้นสอบสวนว่า เรือทั้งสองลำเป็นของผู้ร้อง จำเลยที่ 1 ประกอบอาชีพทางรับจ้างทำประมง โดยเป็นไต้ก๋งหรือนายท้ายเรือพรสวรรค์ 1 และพรสวรรค์ 2 ได้รับมอบหมายจากผู้ร้องให้เป็นผู้ควบคุมเรือดังกล่าวและรับผิดชอบดูแลการทำงานภายในเรือทุกอย่าง จำเลยที่ 1 ไม่ได้อ้างเลยว่าจำเลยที่ 1 เช่าเรือทั้งสองลำจากผู้ร้อง ที่ผู้ร้องทั้งสองอ้างว่า ได้ให้จำเลยที่ 1 เช่าเรือทั้งสองลำไปตั้งแต่ก่อนเกิดเหตุจึงรับฟังไม่ได้ เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างผู้ร้องทั้งสอง ได้รับมอบหมายจากผู้ร้องทั้งสองให้เป็นผู้ควบคุมเรือและรับผิดชอบดูแลการทำงานในเรือทุกอย่าง การที่จำเลยที่ 1 นำเรือไปทำการประมงในที่หวงห้าม เป็นการฝ่าฝืนต่อพระราชบัญญัติการประมง ผู้ร้องทั้งสองจะอ้างว่าไม่รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 หาได้ไม่ ผู้ร้องทั้งสองจึงไม่มีสิทธิร้องขอคืนเรือของกลาง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ต้องด้วยความเห็นศาลฎีกา ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้องทั้งสองตามคำสั่งศาลชั้นต้น" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3166 - 3167/2522 อัยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์ นายสุรศักดิ์ บุญสร้าง กับพวก จำเลย นายวินัย ญาณวัฒนะ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการประจวบคีรีขันธ์ · จำเลย - นายสุรศักดิ์ บุญสร้าง กับพวก · ผู้ร้อง - นายวินัย ญาณวัฒนะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 651/2507ฎีกา 665/2531ฎีกา 2903/2536ฎีกา 6911/2544ฎีกา 222/2468ฎีกา 1979/2521ฎีกา 1567/2513ฎีกา 6506/2547ฎีกา 269/2537ฎีกา 2234/2535ฎีกา 521/2569ฎีกา 8844/2543ฎีกา 3067/2530ฎีกา 170-171/2466ฎีกา 3259/2527ฎีกา 2618/2534ฎีกา 365/2534ฎีกา 2781/2548ฎีกา 1232/2547ฎีกา 545/2483ฎีกา 1730/2524ฎีกา 1724/2530ฎีกา 1788/2530ฎีกา 453/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา