⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3978/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3978/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การพิจารณาว่าคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงหรือไม่ ให้ถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่พิพาทกันจริงในศาลชั้นต้น 2. สิทธิในการติดตามเอาทรัพย์คืนตามมาตรา 1336 ไม่มีกำหนดเวลา เว้นแต่จะมีการครอบครองปรปักษ์

ย่อคำพิพากษา

คดีต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น ต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่พิพาทกันจริง ๆ ในศาลชั้นต้น การใช้สิทธิติดตามเอาทรัพย์คืนของเจ้าของทรัพย์จากผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1336 นั้น ไม่มีกำหนดเวลา เว้นแต่ผู้ยึดถือจะได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1336

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษาให้จำเลยส่งคืนทรัพย์สินบางรายการแก่โจทก์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทอันจะยึดถือเป็นหลักในการวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น ต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทกันจริง ๆ ในศาลชั้นต้น คดีนี้โจทก์จำเลยพิพาทกันในศาลชั้นต้นเฉพาะทรัพย์สินตามรายการอันดับ 1, 2, 6, 8 และ 26 รวม 5 รายการซึ่งมีราคารวมกัน 48,000 บาทเท่านั้น จึงเป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายเฉพาะเรื่องอายุความ ฎีกาจำเลยนอกจากนั้นเป็นฎีกาข้อเท็จจริงศาลฎีกาจะวินิจฉัยให้เฉพาะปัญหาเรื่องอายุความว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ จำเลยฎีกาว่า หากจำเลยครอบครองทรัพย์ของโจทก์ไว้ก็เท่ากับเป็นการกระทำละเมิดต่อตัวทรัพย์ ต้องใช้อายุความ 1 ปีในเรื่องละเมิดศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ใช้สิทธิติดตามและเอาคืนซึ่งทรัพย์สินของตนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1336 บทบัญญัติตามมาตราดังกล่าวไม่ได้กำหนดเวลาที่เจ้าของจะใช้สิทธิติดตามเอาคืนไว้ โจทก์จึงใช้สิทธิติดตามเอาคืนได้ตลอดไปโดยไม่มีกำหนดเวลา เว้นแต่จำเลยจะได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 และ 1383 ซึ่งคดีไม่มีประเด็นจะวินิจฉัย คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3978/2524 นางเชื้อ กล่อมใจ โจทก์ นางจันทร์ ปั้นท่าโพธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางเชื้อ กล่อมใจ · จำเลย - นางจันทร์ ปั้นท่าโพธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ดุสิต วราโห
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5302/2548ฎีกา 1015/2509ฎีกา 824/2519ฎีกา 1590/2513ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 621/2519ฎีกา 4015/2528ฎีกา 7662/2546ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 5640/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1030/2509ฎีกา 1052/2509ฎีกา 817/2490ฎีกา 1339/2543ฎีกา 8732/2549ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 967/2491ฎีกา 4258/2541ฎีกา 3537/2524ฎีกา 825/2509ฎีกา 8364/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา