⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3905/2535

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3905/2535

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณา และทายาทไม่ประสงค์จะเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ และคู่ความอีกฝ่ายก็ไม่ติดใจให้หมายเรียกทายาทเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องได้มรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ทายาทของผู้ร้องไม่ประสงค์จะขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้อง และโจทก์ไม่ประสงค์ให้ศาลหมายเรียกทายาทผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้อง จึงให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากบ้านพิพาท เลขที่ 33 หมู่ที่ 7 ตำบลกู่ทองอำเภอเชียงคืน จังหวัดมหาสารคาม แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับโจทก์ขอบังคับคดี ระหว่างเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการเพื่อให้โจทก์เข้าครอบครองทรัพย์พิพาท ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องว่า บ้านพิพาทเป็นของผู้ร้อง จำเลยอยู่ที่บ้านพิพาทในฐานะผู้อาศัย ขอให้ยกกระบวนวิธีการบังคับคดี ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 โจทก์ตาย ศาลอุทธรณ์ภาค 1 อนุญาตให้นายไพบูลย์ สุขรัตน์ บุตรโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องมรณะ ทายาทของผู้ร้องไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้อง และโจทก์ไม่ประสงค์ขอให้ศาลหมายเรียกทายาทของผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อคดีปรากฏว่าผู้ร้องได้มรณะ และทายาทของผู้ร้องไม่ประสงค์จะขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้อง ทั้งโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้ศาลหมายเรียกทายาทของผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้องเช่นนี้ จึงให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3905/2535 นาย อ้วน สุขรัตน์ โดยนายไพบูลย์ สุขรัตน์ โจทก์ ผู้ เข้า เป็น คู่ความ แทน โจทก์ นาง จันทา โพ รส ผู้ร้อง นาย ทอง ศรีโพธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย อ้วน สุขรัตน์ โดยนายไพบูลย์ สุขรัตน์ · โจทก์ - ผู้ เข้า เป็น คู่ความ แทน · ผู้ร้อง - นาง จันทา โพ รส · จำเลย - นาย ทอง ศรีโพธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสิทธิ์ แสนศิริ · วิทวัส อยู่วัฒนา · ไพศาล รางชางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6025/2538ฎีกา 2245/2535ฎีกา 2018/2548ฎีกา 1874/2519ฎีกา 8167/2538ฎีกา 3271/2538ฎีกา 12569/2547ฎีกา 5818/2549ฎีกา 8366/2557ฎีกา 3865/2537ฎีกา 2762/2536ฎีกา 1575/2538ฎีกา 1114/2549ฎีกา 1390/2506ฎีกา 550/2510ฎีกา 6472/2541ฎีกา 249/2486ฎีกา 1574/2498ฎีกา 2627/2522ฎีกา 287/2504ฎีกา 3474/2538ฎีกา 514/2499ฎีกา 292/2486ฎีกา 5919/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา