คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4486/2536
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิจารณาคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาโดยไม่มีการสืบพยานโจทก์ ถือว่าเป็นการพิจารณาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์จึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคำขอนั้นใหม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ชั้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์ในศาลชั้นต้นไม่มีการสืบพยานโจทก์เลยแม้แต่ปากเดียว กรณีจึงไม่ต้องด้วยบทบัญญัติในป.วิ.พ. มาตรา 156 วรรคสี่ โจทก์จะยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่หาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสันติพงษ์ นิมิตรดี · จำเลย - ธนาคารกรุงไทย จำกัด กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลิต ประไพศาล · สุนพ กีรติยุติ · ชลอ ทองแย้ม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายกอบเกียรติ รัตนพานิช · ศาลอุทธรณ์ - นายไพศาล รางชางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา