คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3313/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขออนุญาตฎีกาต่อผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ ต้องยื่นพร้อมฎีกาต่อศาลชั้นต้น ซึ่งศาลชั้นต้นมีหน้าที่ส่งคำร้องพร้อมสำนวนให้ผู้พิพากษาดังกล่าวพิจารณาต่อไป
ย่อคำพิพากษา
คำร้องของโจทก์ได้ขอให้ผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งที่นั่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา โดยยื่นพร้อมฎีกาต่อศาลชั้นต้น เป็นการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคท้าย แล้วศาลชั้นต้นจึงต้องส่งคำร้องพร้อมสำนวนไปยังผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิจารณาต่อไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทสยามอุตสาหกรรมการเกษตร · กับพวก - สับปะรดและอื่น ๆ จำกัด · จำเลย - นายมารวย ผดุงสิทธิ์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชูชาติ ศรีแสง · นาม ยิ้มแย้ม · วินัย วิมลเศรษฐ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายจรูญ อินทจาร · ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพาณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา