⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3313/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3313/2537

ป.วิ.อาญา ม.15 · ป.วิ.แพ่ง ม.248

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขออนุญาตฎีกาต่อผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ ต้องยื่นพร้อมฎีกาต่อศาลชั้นต้น ซึ่งศาลชั้นต้นมีหน้าที่ส่งคำร้องพร้อมสำนวนให้ผู้พิพากษาดังกล่าวพิจารณาต่อไป

ย่อคำพิพากษา

คำร้องของโจทก์ได้ขอให้ผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งที่นั่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา โดยยื่นพร้อมฎีกาต่อศาลชั้นต้น เป็นการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคท้าย แล้วศาลชั้นต้นจึงต้องส่งคำร้องพร้อมสำนวนไปยังผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิจารณาต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทสยามอุตสาหกรรมการเกษตร · กับพวก - สับปะรดและอื่น ๆ จำกัด · จำเลย - นายมารวย ผดุงสิทธิ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชูชาติ ศรีแสง · นาม ยิ้มแย้ม · วินัย วิมลเศรษฐ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายจรูญ อินทจาร · ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพาณิช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 21848/2555ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 2812/2539ฎีกา 3231/2557ฎีกา 1030/2509ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 917/2564ฎีกา 605/2511ฎีกา 6911/2544ฎีกา 891/2510ฎีกา 6321/2544ฎีกา 960/2559ฎีกา 3329/2550ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 1165/2537ฎีกา 142/2530ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543ฎีกา 3588/2564
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา