คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2469
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาฟ้องเคลือบคลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.321 พระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม.2
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๖๘ เจ้าพนักงานจับกระบือได้จาก ล.ซึ่งจำเลยนำไปฝากไว้ แลกระบือนี้ไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จึงขอให้ลงโทษฐานรับของโจร แลพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ แต่โจทย์มิได้กล่าววันเวลาที่จำเลยนำโคไปฝาก ล.
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การที่โจทย์ฟ้องมิได้กล่าววันที่จำเลยนำโคไปฝาก ล.นั้น เปนฟ้องเคลือบคลุม โดยไม่ระบุวันที่ฝาก จึงให้ยกฟ้องโจทย์
ฎีกาตัดสินว่า แม้ฟ้องของโจทย์จะเคลือบคลุมในข้อที่ไม่ระบุวันอยู่บ้าง แต่ก็ไม่เปนเหตุทำให้จำเลยหลงต่อสู้ประการใด จึงให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่ตามรูปความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2469
อัยการเพ็ชร์บรูณ์ โจทก์
นายกา ศรีจัน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเพ็ชร์บรูณ์ · ล. - นายกา ศรีจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา