⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 314/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 314/2498

ย่อคำพิพากษา

เจตนาของผู้กระทำผิดฐานรับของโจรนั้นต้องดูตามพฤติการณ์ทั่ว ๆ ไปประกอบกันเมื่อได้ความว่าจำเลยซื้อนาฬิกาของกลางไว้ในราคาถูกประการหนึ่ง ทั้งในชั้นสอบสวนจำเลยก็รับว่าได้รับซื้อไว้โดยรู้ในขณะนั้น (ขณะซื้อ ) ว่าเป็นของที่ถูกลักมา พฤติการณ์ต่าง ๆ เหล่านี้ประกอบกันฟังได้ว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย จึงผิดตามมาตรา 321

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลักนาฬิกาของกลางหรือรับไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษ นายเปื้อมจำเลยรับว่าได้ลักทรัพย์ในเคหะสถานตามฟ้อง นายเพียรจำเลยว่าได้ซื้อนาฬิกาของกาลาง ๖ เรือนไว้จาก จำเลย ที่ ๑ โดยไม่รู้ว่าเป็นของร้าย เพิ่งมารู้ภายหลังเมื่อถูกจับกุม ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายเปื้อมจำเลยผู้เดียวมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔ แต่นายเปื้อมเป็นเด็กอายุเพียง ๑๓ ปีเศษ ให้เรียกบิดามารดาหรือผู้ปกครองมาทำทัณฑ์บลไว้มีกำหนด ๒ ปี ผิดทัณฑ์บลปรับ ๒๐๐ บาท มิฉะนั้นให้ส่งตัวไปโรงเรียนฝึกอบรมมีกำหนด ๒ปี ให้ยกฟ้องสำหรับนายเพียร จำเลยเสียฯลฯ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษนายเพียรจำเลยฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก่ว่า นายเพียรจำเลยที่ ๒ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี ปราณีลดให้ตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงให้จำคุกไว้ ๘ เดือนนอกนั้นคงยืน นายเพียรจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะวินิจฉัยว่าจำเลยได้รับของกลางไว้โดยรู้แล้วว่าเป็นของที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายหรือไม่ต้องดูพฤติการณ์ทั่ว ๆ ไปประกอบกันเพื่อสอดส่องให้เห็นเจตนาของจำเลยเรื่องนี้ได้ความว่านายเพียรจำเลยซื้อในราคาถูกประการหนึ่ง ทั้งในชั้นสอบสวนนายเพียรจำเลยก็ให้การรับสารภาพว่าได้รับซื้อไว้โดยรู้ในขณะนั้นว่าเป็นของที่ถูกลักมา พฤติการณ์ต่าง ๆ ประกอบกันเพียงพอให้ฟังว่า นายเพียรจำเลยได้รับนาฬิกาของกลางนี้ไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 314/2498 อัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายเปื้อมที่ 1 นายเพียร ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสงขลา · จำเลย - นายเปื้อมที่ 1 นายเพียร ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายชาย รัตนวิจิตร · ศาลอุทธรณ์ - นายทวีเจริญพิทักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 494/2486ฎีกา 1073/2499ฎีกา 610/2486ฎีกา 1036/2485ฎีกา 655/2489ฎีกา 147/2488ฎีกา 1782/2493ฎีกา 308/2489ฎีกา 951/2494ฎีกา 73/2492ฎีกา 289/2497ฎีกา 956/2491ฎีกา 936/2485ฎีกา 330/2499ฎีกา 766/2491ฎีกา 1168/2487ฎีกา 277/2490ฎีกา 606/2492ฎีกา 525/2492ฎีกา 996/2495ฎีกา 1352/2500ฎีกา 113/2488ฎีกา 467/2491ฎีกา 668/2469
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา