คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 200/2483
ย่อคำพิพากษา
++ ซึ่งเอกชนได้ทำขึ้นในที่ของรัฐบาล เมื่อผู้ใดทำให้เสียหาย เอกชนซึ่งเป็นเจ้าของทำ++นั้น++มีอำนาจที่ฟ้องขอให้ ลงโทษฐานทำให้เสียทรัพย์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำลายทำ++ของนายยี่ แซ่กู่ ซึ่งอยู่ในที่ของรัฐบาล โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔
จำเลยเถียงว่าทำ++อยู่ในที่ของรัฐบาลโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า ถึง แม้ทำ++จะอยู่ในที่ของรัฐบาล เมื่อเป็นของผู้เสียหายทำขึ้น และจำเลยทำให้เสียหาย จำเลยก็ต้องมีผิดตามาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ จำเลย ๒๐ บาท
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ทำ++นี้อยู่ในความครอบครองของผู้เสียหายถึงแม้จะอยู่ในที่ของรัฐบาลก็ไม่ทำให้อำนาจครอบครองของผู้เสียหายเสื่อมทราบไปแต่อย่างใด เมื่อจำเลยมาทำลายทำ++ของผู้เสียหายเช่นนี้ ต้องนับว่าผู้เสียหายเป็นผู้เดือดร้อน ได้ชื่อว่า เป็นผู้เสียหาย ตามนัยแห่งประมวล วิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๘ ซึ่งตามมาตรา นี้ผู้เสียหารยมีอำนาจฟ้องคดีได้ พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง สอง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 200/2483
อัยยการสุราษฎร์ธานีและนายยี่ โจทก์
นายโม้น ไทยเสน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานีและนายยี่ · ล. - นายโม้น ไทยเสน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา