⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1109/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1109/2487

ย่อคำพิพากษา

ขายฝากที่ดินไว้แล้วภายหลังมี พ.ร.บ.เวนคืนอสังหาริมทรัพย์ผู้ขายฝากก็ขอไถ่ถอนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.497 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.498

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่ที่ขายฝาก จำเลยต่อสู้ว่า กรรมสิทธิตกเป็นของรัฐบาลแล้วตามพระราชกำหนดเวนคืนอสังหาริมทรัพย์สร้างนครหลวง พ.ศ.๒๔๘๕ จึงขอไถ่ถอนไม่ได้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ไถ่ถอนที่ดินได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชกำหนดที่จำเลยกล่าวนั้นมิได้ลบล้างสิทธิและหน้าที่ระหว่างโจทก์จำเลยในเรื่องขายฝากนี้เลย แม้มีกฎหมายดังกล่าวนั้น เจ้าของก็มิใช่ศูนย์สิทธิในที่ดินไปในทันทีไม่ ยังมีภาระติดพันที่จะต้องว่ากล่าวกันตามเชิงการจำเลยจะถือโอกาศเอาเป็นเจ้าของที่ดินเสียเลย ไม่รับรองสิทธิและหน้าที่อันมีอยู่ต่อโจทก์หาถูกต้องไม่จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1109/2487 นายเที่ยง แก้วนก โจทก์ นายช่วย เสมอไทย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเที่ยง แก้วนก · จำเลย - นายช่วย เสมอไทย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ย.เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ป.สุวรรณศร.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสิริ เกษสมบูรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเจียร นาถประชาเจียรนัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 381/2511ฎีกา 1094/2495ฎีกา 3390-3391/2538ฎีกา 353/2492ฎีกา 577/2492ฎีกา 132/2523ฎีกา 2156/2530ฎีกา 1093/2509ฎีกา 596/2480ฎีกา 419/2494ฎีกา 352/2492ฎีกา 2018/2530ฎีกา 223/2501ฎีกา 1479/2495ฎีกา 810/2487ฎีกา 393/2486ฎีกา 576/2518ฎีกา 1366-1367/2514ฎีกา 4729/2543ฎีกา 19332/2556ฎีกา 15794/2555ฎีกา 3390/2538ฎีกา 2010/2500ฎีกา 955/2485
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา