คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2492
ย่อคำพิพากษา
จำเลยแต่งคนไปหลอกเจ้าทรัพย์ว่า จะซื้อแหวนเพ็ชร เจ้าทรัพย์ได้นำแหวนมาให้ดู 2 วง ระหว่างดูและต่อราคากัน เผอิญเจ้าทรัพย์ปวดปัสสาวะ จึงเข้าห้องน้ำไม่เกิน 5 นาที กลับออกมาไม่พบจำเลย ๆ ได้หลบหนีและนำแหวนไปด้วย ดังนี้เจ้าทรัพย์หาได้มอบการครอบครองให้แก่จำเลยไม่ จำเลยจึงมีผิดฐานลักทรัพย์.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.293
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ให้จำคุก ๓ ปี ลดฐานสารภาพชั้นสอบสวน ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๒ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดฐานฉ้อโกงหาใช่ฐานลักทรัพย์ไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้แต่งคนไปหลอกเจ้าทรัพย์ว่าจะซื้อแหวนเพ็ชร เจ้าทรัพย์ได้นำมาให้ดู ๓ วง เผอิญเจ้าทรัพย์ปวดปัสสาวะ จึงเข้าห้องน้ำไม่เกิน ๕ นาที กลับออกมาไม่พบจำเลย ๆ ได้หลบหนีและได้นำแหวนไปด้วย ดังนี้เห็นว่า เจ้าทรัพย์หาได้มอบการครอบครองให้แก่จำเลยไม่ จำเลยจึงมีผิดฐานลักทรัพย์.
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2492
พนักงานอัยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายเจริญ หรือ กิจจา ศรีสะอาด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยยการ · จำเลย - นายเจริญ หรือ กิจจา ศรีสะอาด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายถาวระ หุตะโกวิท · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา