คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2492
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่น เมื่อสำนวนไม่ปรากฎว่าจำเลยต้องโทษในคดีที่ขอหรือไม่นั้น ศาลไม่นับโทษต่อให้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.32
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับคดีดำที่ ๒๓๖/๒๔๙๑ จริง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ตามฟ้อง นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๒๓๖/๒๔๙๑
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ทำผิดตามฟ้องจริง ส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ให้นับโทษจำเลยต่อนั้น ยังไม่ชอบเพราะตามสำนวนไม่ปรากฎว่าจำเลยต้องโทษในคดีที่ขอนั้นหรือไม่
พิพากษาแก้ ให้ตัดข้อที่นับโทษต่อเสีย นอกนั้นยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2492
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นายผัน พวงศร ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · ล. - นายผัน พวงศร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา