คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำร้ายร่างกายจนผู้ถูกทำร้ายสิ้นสติไปชั่วครู่ ไม่ถือเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 แต่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300.
ย่อคำพิพากษา
เตะเขาล้มลงสิ้นสติไปชั่วครู่นั้น ยังไม่ถึงบาดเจ็บทุพพลภาพ หรือวิกลจริตดังที่บัญญัติไว้ใน ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254 จึงมีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา 338(3) เท่านั้น.
(ประชุมใหญ่)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 กฎหมายลักษณะอาญา ม.338
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้เท้าเตะทำร้ายร่างกายนายธีระ บุญยะบัติ ล้มลงสิ้นสติไป และถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลัษณะอาญามาตรา ๒๕๔.
จำเลยให้การรับสารภาพ
โจทก์จำเลยไม่สืบพยาน
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตา ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๘(๓) ฯลฯ
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๔.
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน อ้างฎีกาที่ ๖๘๐/๒๔๘๘.
โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่นายธีรพถูกเตะล้มลงสิ้นสตินั้น จำเลยต้องผิดตามมาตรา ๒๕๔.
ศาลฎีกา โดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า เฉพาะคดีนี้ตามข้อหาและคำให้การรับสารภาพของจำเลยเท่าที่ปรากฎในท้องสำนวน ยังไม่พอให้พังว่ นายธีระถูกทำร้ายถึงบาดเจ็บทุพพลภาพ หรือวิกลจริต ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๕๔ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น
จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2496
อัยการจังหวัดพิษณุโลก โจทก์
นายเนียม คุ้มตุ้ย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดพิษณุโลก · จำเลย - นายเนียม คุ้มตุ้ย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายศิริ กลัมพะสตุ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา