คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1655/2497
ย่อคำพิพากษา
การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรนั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.321
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันลักเรือมาดของนางบุญช่วยไปหรือรับเรือนั้นไว้จากคนร้ายโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษ
จำเลยที่๑ ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าซื้อเรือของกลางจากนายพลอย
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๖ เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๓๒๑,๖๓ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรโจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความชัดแจ้งว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายและข้อเท็จจริง ได้ความว่านายพลอยได้นำเรือของกลางมาขายโดยเปิดเผย
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1655/2497
พนักงานอัยการจังหวัดนครนายก โจทก์
นายมุม นางสงัด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครนายก · จำเลย - นายมุม นางสงัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครนายก - นายรื่น วิไลชนม์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา