⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 346/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. นิติกรรมที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งทำไปโดยปราศจากความยินยอมของอีกฝ่ายหนึ่ง และได้ถูกบอกล้างแล้ว ย่อมตกเป็นโมฆะ 2. ผู้รับโอนทรัพย์สินโดยไม่สุจริตจากผู้ที่ได้ทรัพย์สินมาโดยนิติกรรมอันเป็นโมฆียะ จะไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายเมื่อนิติกรรมนั้นถูกบอกล้างแล้ว

ย่อคำพิพากษา

สามีมิได้รู้เห็นและให้ความยินยอมภริยาทำนิติกรรมซื้อขายสินบริคณห์ เมื่อได้บอกล้างนิติกรรมนั้นแล้ว นิติกรรมนั้นย่อมเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 138 บุคคลที่รับโอนทรัพย์สินมาโดยไม่สุจริตจากผู้โอนที่ได้ทรัพย์สินมาโดยนิติกรรมอันเป็นโมฆียะ เมื่อนิติกรรมนั้นถูกบอกล้าง บุคคลที่รับโอนนั้นไม่ได้รับความคุ้มครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย ์ มาตรา 1329

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.38 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.137 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.138 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1329

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับจำเลยที่ ๑ เป็นสามีภริยา ระหว่างอยู่กินเป็นสามีภริยาได้ซื้อที่พิพาทลงชื่อจำเลยที่ ๑ ถือกรรมสิทธิ์ ต่อมาจำเลยที่ ๑ โอนที่พิพาทให้ จำเลยที่ ๒, ๓, ๔ โดยโจทก์มิได้ยินยอม โจทก์ให้ทนายความบอกล้างการซื้อขายขอให้สั่งเพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่พิพาทและให้แสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่พิพาทร่วมกับจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ รับว่าฟ้องเป็นความจริง จำเลยที่ ๒, ๓, ๔ ให้การว่า ได้ซื้อที่พิพาทจากจำเลยที่ ๑ จริง โดยจำเลยที่ ๑ แจ้งว่าสามีทำหนังสือยินยอม แต่หาไม่พบจึงไม่ได้นำไปวันทำสัญญา เจ้าหน้าที่ว่าซื้อขายได้จำเลยเชื่อว่าเป็นการซื้อขายโดยสุจริตทั้งชำระราคาที่ดินแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิขอเพิกถอน จำเลยไม่เคยได้รับหนังสือบอกล้างโจทก์ไม่มีสิทธิบอกล้าง เพราะให้ความยินยอมแล้ว โจทก์ขอเรียกนายสหาก ขำวิลัย เป็นจำเลยร่วม ศาลเรียกนายสหาก ขำวิลัยเป็นจำเลยร่วม นายสหาก ขำวิลัย ให้การว่า ซื้อที่พิพาทจากจำเลยที่ ๒, ๓, ๔ โดยสุจริต ชำระราคาแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขอเพิกถอน ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์ใช้สิทธิบอกล้างนิติกรรมโดยไม่สุจริต ฟังได้ว่าจำเลยร่วมได้รับโอนที่พิพาทโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน โจทก์ไม่มีอำนาจเพิกถอน พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เชื่อว่า โจทก์ไม่รู้เห็นการขายที่พิพาท โจทก์ไม่ยินยอมให้ขาย นิติกรรมซื้อขายเป็นโมฆียะ เมื่อโจทก์บอกล้างจึงเป็นโมฆะ จำเลยร่วมซื้อไม่สุจริต พิพากษากลับว่านิติกรรมซื้อขายเป็นโมฆะ ให้เพิกถอนและให้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ร่วมกับจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒, ๓, ๔ และจำเลยร่วมฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้รู้เห็นและให้ความยินยอม ได้บอกล้างนิติกรรม การซื้อขายที่พิพาทจึงเป็นโมฆะมาแต่เริ่มแรกตามมาตรา ๑๓๘ จำเลยร่วมรับโอนที่พิพาทจากจำเลยที่ ๒, ๓, ๔ โดยรู้ว่าการซื้อขายเป็นโมฆียะ และโจทก์บอกล้างแล้ว การโอนมิได้เป็นไปโดยสุจริต จำเลยร่วมก็ไม่ได้รับความคุ้มครองตามมาตรา ๑๓๒๙ โจทก์มีสิทธิเรียกร้องให้เพิกถอนการซื้อขายที่พิพาทระหว่างจำเลยที่ ๒, ๓, ๔ กับจำเลยร่วมได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346/2511 นายจรูญ รักษ์เจริญ โจทก์ นางสำเภา รักษ์เจริญ กับพวกรวม 4 คน ล. นายสหาก ขำวิลัย จำเลยร่วม

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจรูญ รักษ์เจริญ · ล. - นางสำเภา รักษ์เจริญ กับพวกรวม 4 คน · จำเลยร่วม - นายสหาก ขำวิลัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินตา บุณยอาคม · ชิต บุณยประภัศร · ประสม เภกะสุต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครนายก - นายสมชาย ศรีวัฒนพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเทียบ สุจารีกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1950/2518ฎีกา 1241/2491ฎีกา 635/2484ฎีกา 306/2493ฎีกา 271-272/2485ฎีกา 602/2488ฎีกา 4139/2542ฎีกา 1514/2530ฎีกา 1317/2512ฎีกา 662/2473ฎีกา 3537/2524ฎีกา 1123/2487ฎีกา 541/2509ฎีกา 247/2501ฎีกา 1429/2505ฎีกา 1445/2482ฎีกา 5834/2541ฎีกา 819/2500ฎีกา 866/2493ฎีกา 114/2488ฎีกา 920/2480ฎีกา 40/2516ฎีกา 5334/2533ฎีกา 4002/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา