คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1536/2518
ป.พ.พ. ม.383, 386, 564
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การกำหนดเงื่อนไขให้ผู้เช่าบอกเลิกสัญญาเช่าที่ดินที่จดทะเบียนมีกำหนดเวลาได้นั้น เป็นการตกลงที่ชอบด้วยกฎหมาย
* การที่ผู้ดำเนินการสถานีบริการซื้อน้ำมันจากบุคคลที่สาม แม้จะเป็นน้ำมันของบริษัทผู้ให้สัญญาก็ตาม ถือเป็นการผิดสัญญาที่บริษัทผู้ให้สัญญาบอกเลิกสัญญาได้
* ศาลมีอำนาจลดเบี้ยปรับลงได้ตามสมควร หากเบี้ยปรับที่กำหนดไว้สูงเกินส่วน
ย่อคำพิพากษา
สัญญาเช่าที่ดินจดทะเบียนกำหนด 15 ปี แต่ระบุไว้ว่าผู้เช่าเลิกสัญญาได้โดยบอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน ผู้เช่าบอกเลิกก่อน 15 ปีได้
สัญญาดำเนินการสถานีบริการระบุว่าผู้ดำเนินการต้องเก็บและใช้สินค้าน้ำมันที่ซื้อจากบริษัทโดยตรงเท่านั้น ถ้าฝ่าฝืนบริษัทบอกเลิกสัญญาได้ ดังนี้ ผู้ดำเนินการซื้อน้ำมันจากผู้อื่น แม้เป็นน้ำมันของบริษัทบริษัทก็บอกเลิกสัญญาได้
เบี้ยปรับกำหนดไว้วันละ 2,000 บาท ศาลลดลงให้เสียเพียงวันละ 100 บาทได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.383 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.386 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.564 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทน้ำมันคาลเท็กซ์ (ไทย) จำกัด · จำเลย - นายวิรัช ก่ำน้ำผึ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เฉลิม กรพุกกะณะ · ชลอ จามรมาน · พิสัณห์ ลีตเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา