คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2521
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลได้อ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟังแล้ว และนัดสืบพยานโจทก์ ถือได้ว่าศาลได้ประทับฟ้องไว้พิจารณาแล้ว
ย่อคำพิพากษา
ในชั้นฎีกาปรากฏว่าศาลชั้นต้นมิได้ประทับฟ้องโจทก์ แต่ศาลชั้นต้นได้อ่านอธิบายฟ้องให้จำเลยฟังแล้ว และนัดสืบพยานโจทก์ ย่อมถือได้ว่าศาลชั้นต้นประทับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 222, 224 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ฯ ข้อ 6 และความผิดต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 224 วรรคแรก และประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 6 จำคุกตลอดชีวิตลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 78 ประกอบมาตรา 53 คงจำคุก 33 ปี4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
จำเลยฎีกา
วินิจฉัยว่า ปรากฏว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นมิได้ประทับฟ้องโจทก์แต่ศาลชั้นต้นได้อ่านอธิบายฟ้องให้จำเลยฟังแล้วและนัดสืบพยานโจทก์ ย่อมถือได้ว่าศาลชั้นต้นประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาแล้ว
และวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำให้เกิดระเบิดตามฟ้อง
พิพากษาแก้ เป็นว่าให้ยกฟ้องโจทก์ในความผิดฐานกระทำให้เกิดระเบิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 224 วรรคแรกเสียด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2521
พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์
นายประจักษ์ เทพทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายประจักษ์ เทพทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมชัย ทรัพยวณิช · ยงยุทธ เลอลภ · ประเสริฐ วราภรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา