⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7730/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7730/2540

ป.อาญา ม.36 · ป.พ.พ. ม.5 · ป.วิ.อาญา ม.15 · ป.วิ.แพ่ง ม.147

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ให้เช่าซื้อทรัพย์สินที่ถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด จะได้รับทรัพย์สินคืน หากพิสูจน์ได้ว่าตนไม่รู้เห็นเป็นใจกับการกระทำความผิดนั้น

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องที่ 1 เป็นเจ้าของรถยนต์หัวลากของกลาง ส่วนผู้ร้องที่ 2เป็นเจ้าของกระบะรถยนต์กึ่งพ่วงของกลาง ผู้ร้องทั้งสองได้ให้ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เช่าซื้อของกลางไป และจำเลยซึ่งเป็นลูกจ้างของผู้เช่าซื้อได้นำไปใช้ในการกระทำความผิด ซึ่งศาลชั้นต้นสั่งให้ริบ เมื่อปรากฏว่าผู้ร้องทั้งสองเป็นนิติบุคคล มีวัตถุประสงค์ในการให้เช่าซื้อรถยนต์และกระบะรถยนต์กึ่งพ่วง โดยมีสำนักงานแห่งใหญ่อยู่ในจังหวัดสุพรรณบุรีและจังหวัดอุดรธานีตามลำดับ ได้ให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุทธิวงศ์ก่อสร้าง ซึ่งมีสำนักงานแห่งใหญ่อยู่ในจังหวัดหนองคายเช่าซื้อรถยนต์หัวลากและกระบะรถยนต์กึ่งพ่วงของกลางไป จากพฤติการณ์ดังกล่าว ผู้ร้องทั้งสองย่อมไม่อาจจะรู้ว่าผู้เช่าซื้อหรือจำเลยซึ่งเป็นลูกจ้างของผู้เช่าซื้อจะนำของกลางดังกล่าวไปใช้ในการกระทำความผิด ส่วนการที่ผู้เช่าซื้อผิดสัญญาก็เป็นเรื่องที่ผู้ร้องทั้งสองซึ่งเป็นผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิติดตามเอาทรัพย์ที่ให้เช่าซื้อหรือของกลางคืน หรือเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายตามข้อสัญญาดังกล่าวได้ เมื่อศาลสั่งริบทรัพย์ที่ให้เช่าซื้อหรือของกลางการที่ผู้ร้องทั้งสองเลือกใช้สิทธิร้องขอคืนของกลางจึงเป็นการใช้สิทธิโดยชอบไม่เป็นการกระทำเพื่อประโยชน์ของผู้เช่าซื้อ อันเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ดังนี้ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าผู้ร้องทั้งสองรู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดของจำเลย จึงชอบที่ศาลจะพิพากษาให้คืนของกลางแก่ผู้ร้องทั้งสอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.147 ประมวลกฎหมายอาญา ม.36 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.5

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.147 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.36 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.5 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงอุดรธานี · ผู้ร้อง - บริษัทศรีพูนทรัพย์กลกิจ จำกัด กับพวก · จำเลย - นายรังสรรค์ สุทธิวงศ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมบัติ เดียวอิศเรศ · จำลอง สุขศิริ · ไสว จันทศรี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงอุดรธานี - นายพีระเดช ไตรรัตน์ธนวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายเปรมใจ กิติคุณไพโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 21848/2555ฎีกา 99/2541ฎีกา 1739/1739ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 1022/2551ฎีกา 651/2507ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1079/2497ฎีกา 2186/2550ฎีกา 917/2564ฎีกา 605/2511ฎีกา 6911/2544ฎีกา 222/2468ฎีกา 1979/2521ฎีกา 6321/2544ฎีกา 960/2559ฎีกา 3329/2550ฎีกา 269/2537ฎีกา 2234/2535ฎีกา 1165/2537ฎีกา 521/2569ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา