⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4959/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4959/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่คู่ความได้ตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความและศาลพิพากษาตามยอมในคดีแพ่งเกี่ยวกับมูลหนี้ตามเช็ค ย่อมทำให้สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องระงับไป

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มูลหนี้ตามเช็คที่โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นมูลหนี้เดียวกันกับที่โจทก์ร่วมเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งเรียกเงินตามเช็ค เมื่อโจทก์ร่วมและจำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในคดีแพ่ง และศาลได้พิพากษาตามยอมแล้วจึงทำให้มูลหนี้ตามเช็คสิ้นผลผูกพันก่อนศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงเลิกกันสิทธินำคดีอาญามาฟ้องจึงระงับไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผลเท่ากับศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตาม ป.วิ.อ.มาตรา 220

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม.7

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · โจทก์ร่วม - นางสาวขจรรัตน์ พูนพานิช · จำเลย - นายเดชหรือสมชาติ ชัยสิทธิสมบูรณ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิริชัย สวัสดิ์มงคล · อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ · สุทิน ปัทมราชวิเชียร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงดุสิต - นายภีม ธงสันติ · ศาลอุทธรณ์กลาง - นายกิติศักดิ์ กิติคุณไพโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1656/2512ฎีกา 1635/2493ฎีกา 19406/2555ฎีกา 1124/2496ฎีกา 2186/2550ฎีกา 1979/2521ฎีกา 1499/2531ฎีกา 801/2503ฎีกา 70/2489ฎีกา 4883/2541ฎีกา 9076/2558ฎีกา 2379/2565ฎีกา 4541/2550ฎีกา 6241/2538ฎีกา 1184/2546ฎีกา 178/2494ฎีกา 8404/2540ฎีกา 2927/2540ฎีกา 45/2507ฎีกา 214/2494ฎีกา 169/2490ฎีกา 8366/2542ฎีกา 2083/2539ฎีกา 7283-7285/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา