⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6936/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6936/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลมีคำพิพากษาตามยอมในคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ทำให้หนี้ตามเช็คสิ้นผลผูกพันไปก่อนศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีอาญาจึงเป็นอันเลิกกัน และสิทธิฟ้องคดีอาญาระงับไปตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ร่วมและจำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน และศาลชั้นต้นได้พิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุดแล้ว ทำให้หนี้ที่จำเลยได้ออกเช็คเพื่อใช้เงินนั้นได้สิ้นผลผูกพันไปก่อนศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงเป็นอันเลิกกันตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534มาตรา 7 สิทธิของโจทก์และโจทก์ร่วมในการนำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ.มาตรา 39 จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ย่อมมีผลเท่ากับว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วม จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 220

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม.7

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคาม · โจทก์ร่วม - ห้างหุ้นส่วนจำกัด สมพงษ์การไฟฟ้าโคราช · จำเลย - นายคำสิงห์ คุ้มโนน้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมาณ ตียะไพบูลย์สิน · วิรัตน์ ลัทธิวงศกร · วินัส เรืองอำพัน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายรุ่งเรือง ลำพองชาติ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายวิชัย วิสิทธวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1656/2512ฎีกา 1635/2493ฎีกา 19406/2555ฎีกา 1124/2496ฎีกา 2186/2550ฎีกา 1979/2521ฎีกา 1499/2531ฎีกา 801/2503ฎีกา 70/2489ฎีกา 4883/2541ฎีกา 9076/2558ฎีกา 2379/2565ฎีกา 4541/2550ฎีกา 6241/2538ฎีกา 1184/2546ฎีกา 178/2494ฎีกา 8404/2540ฎีกา 2927/2540ฎีกา 45/2507ฎีกา 214/2494ฎีกา 169/2490ฎีกา 8366/2542ฎีกา 2083/2539ฎีกา 7283-7285/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา