⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 653 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 773 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2472–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 653ในคดีจริง — หน้า 14/26

📎 อ่านตัวบทมาตรา 653 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1913/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIข้อตกลงที่ชายมีภริยาอยู่แล้วและตกลงอยู่กินกับหญิงอื่นอีกเป็นสามีภริยา มีวัตถุประสงค์ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน เป็นโมฆะ และไม่สามารถเรียกทรัพย์สินที่ส่งมอบให้กันคืนได้…ฎีกาที่ 1578/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดิน โดยอ้างสัญญากู้เงินเป็นหลักฐานนั้น เป็นการฟ้องที่คำขอท้ายฟ้องขัดแย้งกับเหตุแห่งคำฟ้อง ศาลจึงไม่อาจบังคับให้ตามคำขอของโจทก์ได้…ฎีกาที่ 4172/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIเมื่อจำเลยให้การรับว่ายังคงเป็นหนี้โจทก์อยู่เท่าใด จำเลยก็ต้องรับผิดชำระหนี้ตามจำนวนที่ตนให้การรับนั้น แม้โจทก์จะนำสืบไม่ได้ความแน่ชัดว่าจำเลยคงเป็นหนี้อยู่เพียงไรก็ตาม…ฎีกาที่ 251/2477 พ.ศ. 2477 🤖 ย่อโดย AIหนี้ที่ค้างชำระประเภทอื่นสามารถนำมาเปลี่ยนเป็นสัญญากู้เงินได้ และดอกเบี้ยที่ค้างชำระก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ให้คิดดอกเบี้ยได้ไม่เกิน 5 ปีนับถอยหลังจากวันฟ้อง.…ฎีกาที่ 2335/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIหนังสือสัญญากู้ยืมเงินที่ระบุรวมหนี้เดิมและหนี้ใหม่ แม้หนี้ใหม่ไม่เกิดขึ้น ก็ยังบังคับได้ในส่วนของหนี้เดิมที่มีการกู้ยืมจริง และถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2073/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIเอกสารที่ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ และการกู้ยืมเงินจะฟ้องร้องให้บังคับคดีได้ ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ…ฎีกาที่ 1468/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIแบบพิมพ์ถอนเงินออมสินที่ผู้ฝากเงินลงนามมอบฉันทะให้บุคคลอื่นรับเงินแทน ไม่ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม และไม่อาจนำพยานบุคคลมาสืบเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้…ฎีกาที่ 1241/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIการกู้ยืมเงินตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 ไม่จำเป็นต้องมีถ้อยคำว่า "กู้ยืมเงิน" ในเอกสารเสมอไป หนังสือที่ลงลายมือชื่อลูกหนี้ซึ่งแสดงความเป็นหนี้ก็ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้…ฎีกาที่ 1186/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการแก้ไขเพิ่มเติมจำนวนเงินในสัญญากู้ยืมเงินภายหลัง ไม่ทำให้สัญญากู้เดิมที่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้กู้เสียไป ผู้ให้กู้ยังคงฟ้องร้องบังคับคดีตามสัญญากู้เดิมได้…ฎีกาที่ 1079/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIการอ้างว่าได้ชำระหนี้เงินกู้แล้ว ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือหากมีหลักฐานเป็นหนังสือแต่ถูกทำลายไป ต้องมีการนำสืบให้ได้ความว่าหลักฐานนั้นมีอยู่จริงและถูกทำลายไปอย่างไร.…ฎีกาที่ 735/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดประเด็นข้อพิพาทในคดีก่อนแล้ว การนำประเด็นข้อพิพาทเดียวกันมาฟ้องร้องใหม่ในคดีหลัง โดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ถือเป็นการฟ้องซ้ำต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 616/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIสัญญาที่แท้จริงคือสัญญาเงินกู้โดยมอบที่ดินให้ทำนาต่างดอกเบี้ย เมื่อหนี้ระงับไปเพราะการชำระหนี้ด้วยทรัพย์สินที่มอบให้ครอบครอง หนี้ย่อมระงับและทรัพย์สินตกเป็นของเจ้าหนี้…ฎีกาที่ 4692/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าหนี้กรอกจำนวนเงินในเอกสารกู้ยืมเกินกว่าจำนวนหนี้จริงโดยที่ลูกหนี้มิได้รู้เห็นและยินยอมด้วย ทำให้เอกสารนั้นเป็นเอกสารปลอม และไม่อาจนำมาใช้ฟ้องร้องบังคับคดีได้…ฎีกาที่ 4574/2561 พ.ศ. 2561 🤖 ย่อโดย AIสัญญาที่ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ ไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้ และหากไม่มีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างอื่นลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ จะฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้…ฎีกาที่ 338/2518 พ.ศ. 2518 🤖 ย่อโดย AIหากเอกสารมีทั้งภาษาไทยและภาษาจีน และข้อความภาษาไทยสามารถอ่านเข้าใจใจความสำคัญได้ ศาลสามารถรับฟังเอกสารนั้นเป็นพยานหลักฐานได้ แม้โจทก์จะไม่ได้ส่งคำแปลภาษาจีนมาด้วยก็ตาม…ฎีกาที่ 1677/2557 พ.ศ. 2557 🤖 ย่อโดย AIการกู้ยืมเงินที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีได้ แม้จะมีการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ดังกล่าว ก็ไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ…ฎีกาที่ 1055/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIเมื่อข้อเท็จจริงที่ต้องวินิจฉัยในคดีแพ่งเป็นประเด็นโดยตรงที่ศาลได้วินิจฉัยไว้ในคดีอาญาแล้ว ศาลจะต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีอาญานั้นในการพิพากษาคดีแพ่ง.…ฎีกาที่ 969/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIหากหนังสือสัญญาไม่ได้ระบุว่าผู้กู้ที่เป็นมารดาลงชื่อในฐานะส่วนตัวหรือในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เยาว์ คู่ความต้องนำสืบพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวต่อไป…ฎีกาที่ 7795/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIสัญญาที่ระบุว่าผู้ขายจะให้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินแก่ผู้ซื้อหากไม่ชำระเงินคืนภายในกำหนดเวลา ถือเป็นสัญญาขายฝาก หากผู้ขายได้รับเงินไปและตกลงจะชำระคืน ถือเป็นการกู้ยืมเงิน…ฎีกาที่ 559/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยรับเงินไปจากโจทก์เพื่อนำไปซื้อสุกรมาส่งให้โจทก์ ถือเป็นการซื้อขาย ไม่ใช่การกู้ยืมเงิน จึงไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653…ฎีกาที่ 2553/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยลงชื่อสั่งจ่ายเช็คและมีหนังสือขอผัดผ่อนชำระหนี้ ไม่ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินตามฟ้อง หากข้อความในเอกสารไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับหนี้สินที่กู้ยืมนั้น…ฎีกาที่ 644/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIบันทึกประจำวันของพนักงานสอบสวนที่จำเลยลงชื่อรับรองข้อความอันเป็นการรับสภาพหนี้ สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้ แม้จะทำขึ้นในระหว่างการไกล่เกลี่ยคดีอาญาก็ตาม…ฎีกาที่ 211/2473 พ.ศ. 2473 🤖 ย่อโดย AIการกู้ยืมเงินกว่า 50 บาทขึ้นไป หากไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืม ผู้ให้กู้จะฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้ และการรับสารภาพภายหลังฟ้องก็ไม่ถือเป็นหลักฐานตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 905/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าหนี้รับเอาทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้โดยมีเจตนาให้เป็นการชำระหนี้อย่างอื่นแทนหนี้เดิม ย่อมเป็นการระงับหนี้เดิมสิ้นไปตามมาตรา 321 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์…ฎีกาที่ 893/2568 พ.ศ. 2568 🤖 ย่อโดย AIเอกสารที่แสดงให้เห็นถึงการมีหนี้เงินกู้ที่พึงต้องชำระ ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้ แม้จะไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ หากเอกสารนั้นไม่ใช่ตราสารที่ต้องปิดอากรแสตมป์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 865/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIผู้รับจำนองที่เข้าเก็บผลประโยชน์จากที่ดินจำนอง ถือว่ายอมรับผลประโยชน์นั้นแทนดอกเบี้ย สิทธิเรียกร้องดอกเบี้ยจึงระงับไป แม้ผลประโยชน์ที่เก็บได้จะน้อยกว่าดอกเบี้ยก็ตาม…ฎีกาที่ 4674/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIจำเลยสามารถนำสืบโต้แย้งความสมบูรณ์แห่งหนี้ตามสัญญาได้ และเทปบันทึกเสียงการสนทนาระหว่างคู่กรณีที่เกิดจากการบันทึกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเอง สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้…ฎีกาที่ 2484/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการที่สัญญาประนีประนอมยอมความมีข้อตกลงให้ผู้กู้ชำระหนี้แก่ผู้ให้กู้ ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 แล้ว แม้ผู้ให้กู้จะมิได้ลงลายมือชื่อในสัญญาก็ตาม…ฎีกาที่ 650/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIหนังสือสัญญากู้ยืมเงินที่ทำขึ้นภายหลัง แม้จะไม่มีพยานลงชื่อในขณะที่ทำสัญญา ก็ไม่ทำให้หนังสือสัญญานั้นเสื่อมเสียไป เพราะกฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องมีพยานลงชื่อในสัญญา…ฎีกาที่ 6433/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสือแสดงการกู้ยืมเงิน หากผู้กู้กล่าวอ้างว่าได้ชำระหนี้แล้วและหลักฐานการชำระหนี้สูญหายไป ผู้กู้ย่อมนำสืบพยานบุคคลเพื่อพิสูจน์การชำระหนี้นั้นได้…
1… 11 12 13 14 15 16 17 …26

↑ กลับไปที่มาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์