⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 653 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 773 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2472–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 653ในคดีจริง — หน้า 12/26

📎 อ่านตัวบทมาตรา 653 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 407/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการแก้ไขจำนวนเงินในสัญญาภายหลังโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลูกหนี้ ไม่ทำให้หลักฐานการกู้ยืมเงินที่ทำไว้เดิมและมีผลสมบูรณ์ต้องเสียไป ศาลย่อมพิพากษาให้ลูกหนี้รับผิดตามจำนวนเงินที่กู้ไปจ…ฎีกาที่ 2323/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIผู้กู้ต้องรับผิดในผลแห่งการกระทำของตัวแทนที่ได้รับเงินกู้ไปตามที่ได้รับมอบอำนาจ แม้ตัวแทนจะไม่ได้นำเงินไปให้ผู้กู้ก็ตาม สัญญากู้ยังคงสมบูรณ์และผู้ให้กู้มีสิทธิเรียกเงินกู้จากผู้กู้…ฎีกาที่ 1898/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIหนี้กู้ยืมเงินเกินกว่าห้าสิบบาทขึ้นไปที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืม ไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีได้ ผู้ให้ยืมจึงไม่มีสิทธิยึดถือทรัพย์สินของผู้ยืมไว้เป็นประกันหนี้ดังกล่าว…ฎีกาที่ 505/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIการตกลงให้ยึดทรัพย์สินไว้เป็นประกันหนี้เงินกู้ แม้จะไม่ได้ระบุในสัญญาหลัก และไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ ถือเป็นสัญญาต่างหากจากสัญญาหลัก และไม่เข้าลักษณะเป็นการจำน…ฎีกาที่ 3430/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIเมื่อหนี้แต่ละรายมีเจ้าหนี้เพียงรายเดียว การที่ลูกหนี้ผิดสัญญาในส่วนที่เกี่ยวกับเจ้าหนี้รายใด เจ้าหนี้รายนั้นย่อมมีอำนาจฟ้องบังคับคดีได้โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าหนี้รายอื…ฎีกาที่ 4773/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการตกลงแปลงหนี้ใหม่จากหนี้เดิมมาเป็นหนี้สัญญากู้ โดยมีผู้ค้ำประกัน ย่อมผูกพันผู้กู้และผู้ค้ำประกันตามสัญญาใหม่ แม้ผู้กู้จะอ้างว่าไม่ได้รับเงินตามสัญญากู้ก็ไม่อาจปฏิเสธความรับผิดได้…ฎีกาที่ 452/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIการนำสืบถึงมูลเหตุแห่งการทำสัญญาประการใด แม้จะเกี่ยวเนื่องกับเอกสารหลักฐานแห่งหนี้นั้น ไม่เป็นการนำสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสาร หากเป็นการนำสืบเพื่อแสดงว่าสัญญาประการนั้นสมบูรณ์หรือไม…ฎีกาที่ 2412/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยรับว่าได้ทำสัญญากู้จริง แต่ต่อสู้ว่าไม่ได้รับเงินกู้ ประเด็นข้อพิพาทจึงมีเพียงว่าจำเลยได้รับเงินกู้หรือไม่เท่านั้น ไม่ใช่ประเด็นเรื่องไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสื…ฎีกาที่ 218/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIสัญญาที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามตามกฎหมายเป็นโมฆะ. การยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ในชั้นฎีกาซึ่งไม่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ เป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1650/2567 พ.ศ. 2567 🤖 ย่อโดย AIหนังสือสัญญากู้ยืมเงินที่ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ จะไม่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้ และหากไม่มีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างอื่นลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ จะไม่สามารถฟ้องร้องบังคับคดีได…ฎีกาที่ 7517/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIสัญญาจำนองที่ดินเพื่อเป็นประกันเงินกู้ หากมีข้อความระบุให้ถือเป็นหลักฐานการกู้ยืมเงินด้วย และมีลายมือชื่อผู้จำนอง ถือเป็นหลักฐานการกู้ยืมเงินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653…ฎีกาที่ 7029/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIใบรับเงินที่ระบุว่าได้รับเงินจำนวนหนึ่งและมีลายมือชื่อผู้รับเงิน ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินตามจำนวนที่ระบุไว้ เว้นแต่ผู้รับเงินจะพิสูจน์ได้ว่าเหตุใดจึงไม่ต้องรับผิดชำระหนี้คืน…ฎีกาที่ 514/2567 พ.ศ. 2567 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลลงลายมือชื่อในเอกสารในฐานะผู้กู้และผู้ให้กู้ในขณะเดียวกัน แสดงว่าบุคคลนั้นได้ยอมรับว่ามีการกู้ยืมเงินเกิดขึ้นจริง และไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือตามกฎหมาย.…ฎีกาที่ 384/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AI* การขายฝากที่ดินที่แท้จริงย่อมมีผลผูกพันตามกฎหมาย แม้จะมีการตกลงเรื่องการกู้เงินมาก่อนก็ตาม * ฟ้องแย้งที่ไม่มีความเกี่ยวพันกับฟ้องเดิมของโจทก์ ศาลจะสั่งให้แยกไปว่ากล่าวต่างหาก…ฎีกาที่ 2653/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการอ้างว่าได้ชำระหนี้เงินกู้ที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ให้กู้ ต้องห้ามมิให้นำสืบ เว้นแต่จะมีการเริ่มต้นแห่งการพิสูจน์อันใดอันหนึ่งที่แสดงว่าได้มีการกู้ยืมเงินกันจริง.…ฎีกาที่ 245/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIจำเลยจะนำสืบแก้ไขเอกสารว่าไม่ได้รับเงินเต็มตามจำนวนที่ระบุในสัญญากู้ไม่ได้ และจะนำสืบการชำระหนี้นอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนดไว้ในมาตรา 653 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่ได้…ฎีกาที่ 2086/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่เช็คมีมูลหนี้ส่วนที่เกิดจากดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด ซึ่งเป็นโมฆะ ทำให้เช็คทั้งฉบับตกเป็นโมฆะไปด้วย และไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ…ฎีกาที่ 1149/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIการแก้ไขจำนวนเงินในสัญญากู้ยืมภายหลังที่ทำขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลูกหนี้ ไม่ทำให้สัญญากู้ยืมเดิมที่สมบูรณ์เสียไป ลูกหนี้ยังคงต้องรับผิดตามจำนวนเงินที่กู้ยืมไปจริงตามสัญญาเดิม…ฎีกาที่ 9345/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นลักษณะของบัญชีเดินสะพัดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 856 แม้โจทก์จะฟ้องว่าเป็นการกู้ยืมเงิน ศาลมีอำนาจยกบทกฎหมายที่ถูกต้องมาปรับแก่คดีได้…ฎีกาที่ 6048/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการนำพยานบุคคลมาสืบแทนต้นฉบับเอกสารที่สูญหายตาม ป.วิ.พ. มาตรา 93(2) ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้รักษาต้นฉบับเอกสาร แต่เป็นพยานบุคคลใดๆ ที่รู้เห็นหรือทราบถึงการสูญหายนั้นก็สามารถนำมาสืบได้…ฎีกาที่ 5351/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIบุคคลที่แสดงให้ผู้อื่นเข้าใจว่าตนเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วน ย่อมต้องรับผิดในหนี้สินของห้างหุ้นส่วนนั้นเสมอ แม้การกระทำดังกล่าวจะไม่ได้ประทับตราของห้างฯ หรือกรอกข้อความครบถ้วนก็ตาม…ฎีกาที่ 1360/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการที่พยานลงลายมือชื่อรับรองลายพิมพ์นิ้วมือของผู้กู้สองคน แม้พยานคนหนึ่งจะไม่เห็นตอนที่ผู้กู้ลงลายพิมพ์นิ้วมือ แต่หากผู้กู้มิได้โต้แย้งในขณะนั้น ก็ถือว่ามีพยานครบถ้วนตามกฎหมายแล้ว…ฎีกาที่ 1178/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการโอนทรัพย์สินอื่นเพื่อชำระหนี้เงินกู้ ถือเป็นการชำระหนี้อย่างอื่นตามมาตรา 321 แม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือตามมาตรา 653 ก็รับฟังพยานบุคคลได้ และเมื่อชำระหนี้แล้วหนี้นั้นย่อมระงับไป…ฎีกาที่ 513/2501 พ.ศ. 2501 🤖 ย่อโดย AI1. สัญญากู้เงินที่ยังคงอยู่ที่ผู้ให้กู้โดยไม่มีการบันทึกการชำระหนี้ ถือเป็นหลักฐานว่าลูกหนี้ยังคงเป็นหนี้อยู่ 2. เช็คเป็นตราสารที่สั่งให้ธนาคารใช้เงิน ไม่ใช่สิ่งของหรือทรัพย์สิน…ฎีกาที่ 3335/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ฎีกาโต้แย้งการนำสืบการชำระหนี้เงินกู้ยืมจำนวนหนึ่ง ไม่ถือเป็นการโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในประเด็นที่ว่าจำเลยกู้ยืมเงินตามฟ้องจริงหรือไม่ เป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 3274/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIใบสำคัญคู่จ่ายที่มีข้อความเพียงว่า "ทดรองจ่าย" โดยไม่มีข้อความแสดงถึงการตกลงกู้ยืมหรือการเสียดอกเบี้ย จะฟังเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมไม่ได้ และหนี้นั้นจะฟ้องร้องให้บังคับคดีไม่ได้…ฎีกาที่ 2692/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์กรอกข้อความในสัญญากู้ยืมเงินภายหลัง โดยไม่ได้รับความยินยอมจากจำเลย ทำให้สัญญากู้ยืมเงินนั้นเป็นเอกสารปลอม โจทก์จึงไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีตามสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 1723/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIการที่คู่ความฝ่ายหนึ่งอ้างสัญญากู้เงินเป็นหลักฐานแล้วอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ต่อสู้ว่าสัญญานั้นเป็นโมฆะหรือสมบูรณ์ด้วยประการใดๆ จะนำสืบว่าได้รับเงินไม่ครบตามจำนวนที่ระบุในสัญญาหาได้ไม่…ฎีกาที่ 1527/2518 พ.ศ. 2518 🤖 ย่อโดย AIจำเลยที่อ้างว่าหนี้ตามสัญญากู้ไม่เป็นความจริง มีหน้าที่นำสืบพิสูจน์ข้ออ้างดังกล่าว และสามารถนำพยานบุคคลมาสืบหักล้างเอกสารสัญญากู้ได้ แม้เอกสารจะระบุว่าได้รับเงินครบถ้วนแล้วก็ตาม…ฎีกาที่ 312/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AIการกู้ยืมเงินที่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ หากไม่มีหลักฐานดังกล่าว จะฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้ แม้จำเลยจะยอมรับว่าได้รับเงินจริงในชั้นพิจารณา ก็ไม่อาจนำมาใช้เป็นหลักฐานบังคับคดีได้…
1… 9 10 11 12 13 14 15 …26

↑ กลับไปที่มาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์