⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 507 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2480–2565 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 226ในคดีจริง — หน้า 11/17

📎 อ่านตัวบทมาตรา 226 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 2787/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIหากคู่ความไม่คัดค้านการกำหนดประเด็นข้อพิพาทของศาลชั้นต้น ถือว่าคู่ความนั้นสละประเด็นอื่นที่ไม่ได้กำหนดไว้ และประเด็นที่ไม่ได้กำหนดไว้จะไม่อาจยกขึ้นฎีกาได้.…ฎีกาที่ 1901/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIฟ้องฎีกาต้องแสดงให้ชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหา คำขอบังคับ และข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหา และต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.…ฎีกาที่ 1192-1193/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่มิใช่คำพิพากษาต้องทำโดยทำคำร้องคัดค้านคำสั่งนั้น และหากศาลมีคำสั่งตามคำร้องคัดค้านแล้ว ผู้ทำคำร้องคัดค้านจะอุทธรณ์คำสั่งนั้นอีกไม่ได้…ฎีกาที่ 1051/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งศาลที่สั่งไม่รับบัญชีพยานหรือเพิกถอนคำสั่งรับบัญชีพยานของตน ย่อมมีผลให้คำสั่งนั้นมีอยู่ และจำเลยจะนำพยานเข้าสืบในภายหลังไม่ได้…ฎีกาที่ 7058/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการกำหนดประเด็นข้อพิพาทที่ไม่ตรงกับคำฟ้องและคำให้การ เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลสูงมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้ แม้คู่ความมิได้อุทธรณ์ฎีกาในปัญหานั้นก็ตาม.…ฎีกาที่ 6709/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นในกรณีที่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาซึ่งต้องห้ามตามกฎหมาย ถือเป็นที่สุดและห้ามมิให้ฎีกา…ฎีกาที่ 543/2488 พ.ศ. 2488 🤖 ย่อโดย AIคู่ความจะต้องโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาไว้ในศาลชั้นต้นก่อน จึงจะมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ การแถลงเหตุผลต่อศาลก่อนมีคำสั่ง ไม่ถือเป็นการโต้แย้งคำสั่งศาล…ฎีกาที่ 462/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ให้รอคำร้องขอให้วินิจฉัยเบื้องต้นเรื่องอายุความไว้รวมกับคำพิพากษา และให้ดำเนินการสืบพยานต่อไป เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์หรือฎีกาไม่ได้…ฎีกาที่ 7682/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลมีคำสั่งล่าช้าเกินสมควร ทำให้คู่ความไม่มีโอกาสทราบคำสั่งศาลและดำเนินการแก้ไขคำร้องให้ถูกต้องภายในเวลาอันเหมาะสม ถือเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 2889/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ขอให้สืบพยานต่อไป ถือเป็นการอุทธรณ์ที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามกฎหมาย หากไม่ชำระค่าธรรมเนียมพร้อมอุทธรณ์ อุทธรณ์นั้นจะตกไป…ฎีกาที่ 2699/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การไม่ใช่คำสั่งที่ไม่รับหรือคืนคำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 2365-2367/2515 พ.ศ. 2515 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องขอให้จำหน่ายคดีอุทธรณ์ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจฎีกาได้จนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดคดีนั้น.…ฎีกาที่ 7341/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ยกคำร้องขอให้หมายเรียกบุคคลภายนอกเข้าเป็นคู่ความในคดี ไม่ใช่คำสั่งไม่รับหรือคืนคำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์…ฎีกาที่ 2759/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการที่หุ้นส่วนจำพวกจำกัดความรับผิดสอดเข้าไปเกี่ยวข้องในการจัดการงานของห้างหุ้นส่วนจำกัด ทำให้หุ้นส่วนนั้นต้องร่วมรับผิดในหนี้สินของห้างโดยไม่จำกัดจำนวน…ฎีกาที่ 2308/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งงดสืบพยานที่ไม่ได้เป็นคำสั่งตามมาตรา 227 หรือมาตรา 228 เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจอุทธรณ์ได้ตามมาตรา 226 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาลอุทธรณ์…ฎีกาที่ 1247/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ให้รอการพิจารณาคดีร้องขัดทรัพย์ไว้ เพื่อรอฟังผลคดีที่โจทก์ต้องไปฟ้องใหม่ เป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณา ต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์คำสั่งนั้น.…ฎีกาที่ 1692/2516 พ.ศ. 2516 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่สั่งเพิกถอนคำสั่งจำหน่ายคดีที่เกิดจากการหลงผิด ถือเป็นคำสั่งที่ศาลมีอำนาจสั่งได้ตามกฎหมาย และคู่ความสามารถอุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 12434/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีและงดสืบพยานจำเลย จะอุทธรณ์ได้ต่อเมื่อจำเลยได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้และอุทธรณ์ภายหลังมีคำพิพากษาแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 7383/2556 พ.ศ. 2556 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ส่งผลกระทบต่อคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยตรง ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมต่อศาลพร้อมกับอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 229.…ฎีกาที่ 653-655/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลในระหว่างพิจารณาคดีที่เกี่ยวกับคำร้องขอตามรัฐธรรมนูญฯ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น.…ฎีกาที่ 4209/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น…ฎีกาที่ 322/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่ลูกหนี้ทำหนังสือรับสภาพหนี้ภายในอายุความ ย่อมทำให้อายุความสะดุดหยุดลง และเริ่มนับอายุความใหม่นับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ตามที่รับสภาพไว้…ฎีกาที่ 169/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ศาลมีโดยไม่ได้ให้โอกาสคู่ความโต้แย้งก่อน คู่ความย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ แม้จะไม่ได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ในชั้นต้นก็ตาม…ฎีกาที่ 8269/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การและยกคำร้อง เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ เว้นแต่จะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 644/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIคำให้การที่ขัดแย้งกันเอง ไม่ได้แสดงโดยชัดแจ้งว่ายอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ ถือเป็นคำให้การที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีประเด็นที่จะนำสืบพยานได้…ฎีกาที่ 2588/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIจำเลยยื่นคำร้องขอให้เรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาต แต่จำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกา…ฎีกาที่ 1541/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องขอให้โอนที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายเป็นคดีมีทุนทรัพย์ และศาลชั้นต้นมีอำนาจยกคดีขึ้นวินิจฉัยเรื่องอำนาจศาลได้เอง แม้คู่ความจะมิได้โต้แย้งไว้ก็ตาม…ฎีกาที่ 1286/2513 พ.ศ. 2513 🤖 ย่อโดย AIคำร้องที่ขอให้ไต่สวนข้อเท็จจริงเพื่อวินิจฉัยสถานะบุคคล ไม่ใช่คำร้องที่ยกปัญหาข้อกฎหมายขึ้นขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นก่อนดำเนินการพิจารณาต่อไป.…ฎีกาที่ 1261/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIเมื่อจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลจะวินิจฉัยประเด็นเรื่องอายุความไม่ได้ และหากจำเลยมิได้ยกอายุความเป็นข้อต่อสู้ ศาลจะนำอายุความมาเป็นเหตุยกฟ้องไม่ได้…ฎีกาที่ 6206/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ภายหลังมีคำพิพากษาแล้ว ถือเป็นคำสั่งที่อาจอุทธรณ์ได้ และต้องอุทธรณ์ภายในกำหนด 1 เดือนนับแต่วันอ่านคำสั่ง…
1 8 9 10 11 12 13 14 17

↑ กลับไปที่มาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง