⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 226 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 507 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2480–2565 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 226ในคดีจริง — หน้า 10/17

📎 อ่านตัวบทมาตรา 226 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 272/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานก่อนวันสืบพยานโจทก์ไม่น้อยกว่า 3 วัน ย่อมต้องห้ามมิให้นำพยานเข้าสืบ และไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ศาลยกคำร้องขอระบุพยาน.…ฎีกาที่ 265/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย หากอุทธรณ์คำพิพากษาโดยมิได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายให้ชัดแจ้งตามที่กฎหมายกำหนด ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 349/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การภายหลังที่ศาลได้มีคำสั่งไม่รับคำให้การที่ยื่นเกินกำหนดไปแล้วนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจอุทธรณ์ในทันทีได้…ฎีกาที่ 1567-1572/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลแรงงานที่สั่งในคำร้องระหว่างพิจารณาก่อนมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีอันจะทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์.…ฎีกาที่ 13857-13858/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการเรียกให้จำเลยนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล ต้องห้ามมิให้ฎีกาในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์…ฎีกาที่ 1349-1351/2526 พ.ศ. 2526 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่เกี่ยวกับคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณา หรือคำสั่งอันเกี่ยวด้วยการบังคับคดี ย่อมเป็นคำสั่งที่คู่ความมีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาได้.…ฎีกาที่ 1934/2521 พ.ศ. 2521 🤖 ย่อโดย AIการส่งสำเนาเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 90 หมายถึงสำเนาเอกสารที่เป็นพยานหลักฐาน มิใช่สำเนาคำแปล และข้อต่อสู้ที่ไม่ถูกกำหนดเป็นประเด็นแห่งคดี จะยกขึ้นอุทธรณ์หรือฎีกาไม่ได้…ฎีกาที่ 6485/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นงดการพิจารณาไว้ในระหว่างอุทธรณ์คำสั่งจนกว่าศาลอุทธรณ์จะได้วินิจฉัยชี้ขาดอุทธรณ์นั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามมิให้ฎีกา…ฎีกาที่ 6110/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ศาลใช้ดุลพินิจ หากคู่ความมิได้โต้แย้งคำสั่งดังกล่าวไว้ก่อนศาลมีคำพิพากษา จะต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 439/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่มิได้ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องหรือเฉพาะแต่ประเด็นแห่งคดีบางข้อ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาซึ่งต้องห้ามมิให้อุทธรณ์…ฎีกาที่ 3050/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ใช้เครื่องหมายการค้ามาก่อนและได้จดทะเบียนในต่างประเทศ ย่อมมีสิทธิในเครื่องหมายการค้านั้นดีกว่าผู้ที่มาจดทะเบียนในภายหลัง แม้จะจดทะเบียนในประเทศไทยก่อนก็ตาม.…ฎีกาที่ 903/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การเพราะเห็นว่าการขาดนัดเป็นไปโดยจงใจและไม่มีเหตุสมควร เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 78/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยจงใจขาดนัดยื่นคำให้การหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยแล้ว การฎีกาว่าจำเลยมิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ จึงต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 4315/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIการแถลงคัดค้านการกำหนดประเด็นของศาลชั้นต้นในการชี้สองสถาน ถือเป็นการโต้แย้งคำสั่งตามมาตรา 226 (2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งจำเลยย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้…ฎีกาที่ 3538/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้ยกคดีที่งดการพิจารณาไว้ขึ้นพิจารณาต่อไป เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่มิได้ทำให้คดีเสร็จสิ้นไปจากศาล จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 2981/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลจะตั้งผู้ใดเป็นผู้จัดการมรดกเป็นดุลพินิจของศาลโดยเฉพาะ และคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อนุญาตให้ซักค้านพยานนั้น หากมิได้โต้แย้งไว้ ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ฎีกา…ฎีกาที่ 24/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ฟ้องคดีเพื่อแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่อ้างว่าได้มาโดยการครอบครองปรปักษ์ ถือเป็นคดีมีข้อพิพาทตามกฎหมาย แม้ศาลยังมิได้มีคำสั่งแสดงกรรมสิทธิ์ให้โจทก์ก็ตาม…ฎีกาที่ 1602/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ให้สืบพยานในประเด็นที่ไม่ได้กำหนดไว้ในวันชี้สองสถานนั้น โจทก์ต้องโต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ทันที มิฉะนั้นจะถูกห้ามอุทธรณ์.…ฎีกาที่ 4188/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงต้องห้าม หากทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นอุทธรณ์ของคู่ความแต่ละฝ่ายไม่เกินที่กฎหมายกำหนด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาลอุทธรณ์.…ฎีกาที่ 369/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่มิใช่คำพิพากษาหรือคำสั่งอันอาจอุทธรณ์ได้ตามกฎหมาย ห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์คำสั่งนั้นจนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งอันอาจอุทธรณ์ได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2045/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้ร้องขาดนัดพิจารณา ศาลสั่งจำหน่ายคดีแล้ว ผู้ร้องไม่อาจอุทธรณ์คำสั่งหรือขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ ทำได้เพียงร้องเริ่มต้นคดีใหม่ภายใต้บังคับแห่งกฎหมายล้มละลาย…ฎีกาที่ 71/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่มิได้มีกฎหมายให้อุทธรณ์หรือฎีกาได้นั้น คู่ความจะอุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่งนั้นได้ต่อเมื่อมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีนั้นแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 357/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้ระบุพยานหรือให้จำเลยเข้าสืบ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา หากคู่ความมิได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ ย่อมไม่มีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 1587/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIคู่ความต้องโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นไว้เสียก่อน จึงจะอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ เว้นแต่ศาลไม่ได้ให้โอกาสและเวลาพอสมควรแก่คู่ความในการโต้แย้งคำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 1254/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIการพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ถือเป็นคำพิพากษาที่อุทธรณ์ได้ แม้คู่ความจะมิได้โต้แย้งคำสั่งงดสืบพยานไว้ก็ตาม…ฎีกาที่ 8239/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องขอระบุพยานเพิ่มเติม ต้องห้ามมิให้ฎีกา จนกว่าศาลอุทธรณ์จะได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นแห่งคดี.…ฎีกาที่ 1155/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ให้จำเลยนำสืบในประเด็นข้อใด หากจำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งนั้นตามกฎหมายแล้ว จำเลยจะขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยในประเด็นข้อนั้นในชั้นฎีกาไม่ได้…ฎีกาที่ 1333/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการใช้เครื่องหมายการค้าโดยสุจริตและต่อเนื่องมาก่อน ย่อมมีสิทธิในเครื่องหมายการค้านั้นดีกว่าผู้ที่มาขอจดทะเบียนภายหลัง แม้จะยังไม่ได้จดทะเบียนในประเทศไทยก็ตาม…ฎีกาที่ 427/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIเมื่อจำเลยทราบว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมแล้ว แต่ไม่ได้โต้แย้งคำสั่งศาลที่อนุญาตให้โจทก์แถลงเพิ่มเติมและนำสืบในข้อดังกล่าว จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาในประเด็นนี้ได้…ฎีกาที่ 1481/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยาน และถือว่าโจทก์ไม่ประสงค์จะสืบพยาน เป็นคำสั่งฉบับเดียวกัน โจทก์จึงมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้.…
1… 7 8 9 10 11 12 13 …17

↑ กลับไปที่มาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง