⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 236 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 236 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 236 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 88 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2496–2558 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 236ในคดีจริง — หน้า 2/3

📎 อ่านตัวบทมาตรา 236 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 4361/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 234 เนื่องจากผู้อุทธรณ์ไม่นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล ถือเป็นคำสั่งที่จำเลยมีสิทธิฎีกาได้…ฎีกาที่ 2476/2554 พ.ศ. 2554 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ยื่นคำให้การ ไม่ใช่การอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ จึงไม่ต้องนำค่าฤชาธรรมเนียมมาวางศาลหรือชำระตามคำพิพากษา…ฎีกาที่ 4039/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIหนี้สินเชื่อหลายประเภทที่เกิดจากนิติบุคคลประเภทสถาบันการเงินกับลูกค้า สามารถรวมเป็นมูลหนี้เดียวกันเพื่อฟ้องคดีและคำนวณค่าขึ้นศาลได้ โดยไม่ต้องแยกมูลหนี้แต่ละรายการ.…ฎีกาที่ 3802/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีหน้าที่ส่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อวินิจฉัยต่อไป โดยไม่มีอำนาจสั่งไม่รับคำร้องอุทธรณ์นั้นเอง.…ฎีกาที่ 3190/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาในคดีก่อนย่อมผูกพันคู่ความในคดีนี้ให้ต้องฟังข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีก่อน เว้นแต่จะมีการพิสูจน์ได้ว่าข้อเท็จจริงนั้นแตกต่างไปจากที่ปรากฏในคดีก่อน.…ฎีกาที่ 5503/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้น ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย และการยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ…ฎีกาที่ 4493/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้เป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236 วรรคหนึ่งนั้น ไม่จำต้องคำนึงว่าการมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์จะต้องเป็นการวินิจฉัยเนื้อหาอุทธรณ์เท่านั้น…ฎีกาที่ 6709/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นในกรณีที่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาซึ่งต้องห้ามตามกฎหมาย ถือเป็นที่สุดและห้ามมิให้ฎีกา…ฎีกาที่ 42/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้รับอุทธรณ์ไว้พิจารณา แม้จะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ก็ตาม ศาลอุทธรณ์ย่อมมีอำนาจยกอุทธรณ์นั้นในภายหลังได้ หากเห็นว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย.…ฎีกาที่ 732/2496 พ.ศ. 2496 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์เพราะยื่นเกินกำหนด ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย คู่ความจะฎีกาต่อไปไม่ได้…ฎีกาที่ 801/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยประสงค์จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย ต้องยื่นคำขอเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง.…ฎีกาที่ 6602/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาที่เกี่ยวกับจำนวนดอกเบี้ยที่คำนวณได้เกินกว่าจำนวนต้นเงินที่พิพากษาไปแล้ว ถือเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 16/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIการนับระยะเวลาอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น ให้เริ่มนับแต่วันที่ศาลได้อ่านคำสั่งนั้นให้คู่ความฟัง หรือวันที่คู่ความได้ลงลายมือชื่อรับทราบคำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 1065/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ เป็นที่สุดตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ฎีกา ต่อไปไม่ได้…ฎีกาที่ 657-660/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ตามมาตรา 232 และคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นนั้น ให้เป็นที่สุดตามมาตรา 236 และไม่อาจฎีกาได้…ฎีกาที่ 4156/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ส่งอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว คำสั่งของศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุด…ฎีกาที่ 11519/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกา ยังไม่ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย โจทก์จึงมีสิทธิฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 339/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIการทนทุกข์ทรมานหรือเสื่อมสุขภาพอนามัยอันเป็นผลโดยตรงแห่งการละเมิด โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 444 และ 446.…ฎีกาที่ 7093/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ ย่อมเป็นที่สุดตามกฎหมาย และไม่มีสิทธิฎีกาต่อไปได้…ฎีกาที่ 335/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้น แม้ศาลชั้นต้นจะเป็นศาลแขวง ก็ยังสามารถฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 432/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมการอุทธรณ์ ย่อมมีผลให้การอุทธรณ์นั้นมีผลสมบูรณ์ต่อไปจนกว่าจะมีการยกเลิกคำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 3490/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย ผู้มีส่วนได้เสียจึงไม่อาจฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 2962/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำคู่ความให้ถือเป็นคำสั่งที่จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์ได้ และคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในกรณีดังกล่าวให้ถึงที่สุด…ฎีกาที่ 1622/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย ผู้มีส่วนได้เสียจึงไม่มีสิทธิฎีกาในคำสั่งดังกล่าว…ฎีกาที่ 2128/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ของโจทก์นั้นเป็นที่สุด โจทก์ไม่มีสิทธิ์ฎีกาต่อไปได้อีก…ฎีกาที่ 170/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้สืบพยานต่อไป หรือไม่ให้สืบพยานต่อไป เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ผู้ร้องจะอุทธรณ์คำสั่งเช่นว่านี้ไม่ได้…ฎีกาที่ 260/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์หรือไม่อนุญาตให้แก้ไขอุทธรณ์ที่ยื่นเกินกำหนดเวลา เป็นที่สุดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1792/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้น ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกาในคำสั่งดังกล่าว…ฎีกาที่ 10431/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นมีหน้าที่ส่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยคำร้องดังกล่าวได้โดยตรง.…ฎีกาที่ 1499/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์มีคำสั่งรับอุทธรณ์ของคู่ความฝ่ายหนึ่งแล้ว คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้…
1 2 3

↑ กลับไปที่มาตรา 236 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง