⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 644/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2489

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่กฎหมายบัญญัติว่าไม่เป็นความผิด ย่อมไม่มีความผิด การเผาไม้ของตนเองโดยไม่มีกฎหมายห้าม ไม่เป็นความผิด การเผาไม้ป่าเป็นถ่านต้องขออนุญาต เว้นแต่ไม้ที่เผาเป็นไม้หวงห้าม

ย่อคำพิพากษา

พ.ร.บ.ป่าไม้มุ่งหมายคุ้มครองฉะเพาะของอยู่ในป่ามิได้มุ่งหมายคุ้มครองของอันเป็นกรรมสิทธิของเอกชน การเผาไม้ของตนเองไม่มีกฎหมายห้าม การเผาไม้ป่าเป็นถ่านจะต้องขออนุญาตฉะเพาะแต่การเผาไม้ประเภทหวงห้าม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1336 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.11 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.25 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.29 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.72

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ทางราชการป่าไม้ได้ขายทอดตลาดไม้ฟันจำเลยและไม้กะบูนซึ่งยึดไว้เป็นของกลางให้แก่จำเลย แล้วจำเลยเอาไปเผาเป็นถ่าน โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเผาไม้ซึ่งเป็นของป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ ศาลล่างทั้ง ๒ ยกฟ้องโดยกล่าวว่า ไม่ใช่ของป่า แต่เป็นไม้ของจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.ป่าไม้มุ่งหมายคุ้มครองของฉะเพาะของที่อยู่ในป่า หาได้มุ่งหมายคุ้มครองถึงของอันเป็นกรรมสิทธิของเอกชนด้วยไม่ และไม่มีกฎหมายบังคับถึงการเผาไม้ของตนเอง ว่าต้องได้รับอนุญาต ส่วน ม.๒๕ ที่โจทก์อ้างก็แสดงว่าการเผาไม้ชนิดที่ไม่หวงห้าม ก็หาต้องรับอนุญาตไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2489 อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายเกษมหรือฮวด พรรคสุนทร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายเกษมหรือฮวด พรรคสุนทร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชลัม รุทวณิช · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รัตน์ พจนารถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3806/2549ฎีกา 1760/2548ฎีกา 1862-1863/2512ฎีกา 16/2510ฎีกา 625/2569ฎีกา 3021/2522ฎีกา 574/2538ฎีกา 1188/2493ฎีกา 1971/2541ฎีกา 362/2522ฎีกา 765/2534ฎีกา 472/2526ฎีกา 5523/2536ฎีกา 2675/2527ฎีกา 698/2540ฎีกา 6988/2540ฎีกา 621/2519ฎีกา 4015/2528ฎีกา 7662/2546ฎีกา 5640/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1368/2510ฎีกา 1052/2509ฎีกา 1182/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา