⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 323/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ยังมิได้ลงชื่อและเป็นสำเนา ศาลควรมีคำสั่งให้โจทก์แก้ไขให้ถูกต้อง แทนการสั่งยกคำร้อง เพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปโดยชอบ

ย่อคำพิพากษา

สืบพยานโจทก์ได้ 1 ปาก โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลว่า คำขอท้ายฟ้องของโจทก์ โจทก์ยังมิได้ลงชื่อ ทั้งเป็นสำเนาด้วย โจทก์ขอส่งคำขอท้ายฟ้องอันแท้จริงใหม่ ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลย จำเลยว่าแล้วแต่ศาลจะสั่ง ดังนี้ ศาลชั้นต้นจะสั่งยกคำร้องของโจทก์ หาชอบไม่น่าจะเป็นความพลั้งเผลอของผู้ที่กลัดคำฟ้อง กลัดสับสนกันไป หากศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์จัดทำใหม่ให้ถูกต้อง ก็ไม่ทำให้จำเลยเสียหายในการดำเนินคดี หรือต่อสู้คดีแต่ประการใด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.161 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.163 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดขวางต่อสู้เจ้าพนักงานและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานผู้กระทำตามหน้าที่ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ ๑ปาก ในวันเดียวกันกันนั้นเอง ก่อนสืบพยานโจทก์ต่อไป โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลว่า เนื่องจากคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ ๆ ยังมิได้ลงชื่อ ทั้งเป็นสำเนาด้วย โจทก์จึงขอส่งคำขอท้ายฟ้องอันแท้จริงมาพร้อมกับคำร้องนี้ ขอศาลอนุญาตด้วย ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยจำเลยว่าแล้วแต่ศาลสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ยังไม่มีเหตุที่จะรับคำขอท้ายฟ้องตามคำร้องของโจทก์ ไม่อนุญาตให้โจทก์ส่งคำขอท้ายฟ้องมาเปลี่ยนได้ และให้งดสืบพยานโจทก์จำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์ ว่าฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น อนุญาตให้โจทก์ส่งคำขอท้ายฟ้องใหม่ได้ตามคำร้องและให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยต่อและพิพากษาคดีใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นั้นเป็นสำเนาจริง น่าจะเป็นความพลั้งเผลของผู้ที่กลัดคำฟ้อง กลับสับกัน ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๖๑ ว่า ถ้าฟ้องไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ให้ศาลสั่งโจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้องหรือยกฟ้อง หรือไม่ประทับฟ้องคดีนี้ ฟ้องของโจทก์ทุกส่วนถูกต้องตามกฎหมาย คงขาดแต่มิลงชื่อในฟ้อง หากศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์จัดทำใหม่ให้ถูกต้อง ก็ไม่ทำให้จำเลยเสียหายในการดำเนินคดี หรือต่อสู้คดีแต่ประการใด พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2503 อัยการกรจังหวัดเพชร์บูรณ์ โจทก์ นายหงิ่ม กลิ่นเทศ ที่ 1 นายกอง บุญลาภ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการกรจังหวัดเพชร์บูรณ์ · จำเลย - นายหงิ่ม กลิ่นเทศ ที่ 1 นายกอง บุญลาภ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประจักษ์ศุภอรรถ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · เจริญ ฤทธิศาสตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ - นายสำราญ ภู่แก้ว · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิพากยพิบูล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 563/2487ฎีกา 477/2491ฎีกา 3073/2523ฎีกา 819/2483ฎีกา 3045/2532ฎีกา 1650/2492ฎีกา 529/2484ฎีกา 2714/2526ฎีกา 793/2493ฎีกา 2665/2515ฎีกา 4081/2564ฎีกา 4141-4142/2565ฎีกา 236/2513ฎีกา 48/2486ฎีกา 228/2511ฎีกา 387/2482ฎีกา 2389/2525ฎีกา 3937/2535ฎีกา 28/2569ฎีกา 979/2501ฎีกา 3593/2529ฎีกา 425/2486ฎีกา 9860/2552
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา