⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 1375 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 494 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2563 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 1375ในคดีจริง — หน้า 11/17

📎 อ่านตัวบทมาตรา 1375 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 9085/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการตกลงแลกเปลี่ยนทรัพย์สินที่ยังไม่สามารถโอนกรรมสิทธิ์ได้ทันที ถือเป็นสัญญาจะแลกเปลี่ยน และหากมีการชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมสามารถฟ้องร้องบังคับคดีตามสัญญาจะแลกเปลี่ยนนั้นได้…ฎีกาที่ 2829/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIผู้ได้รับประทานบัตรให้ทำเหมืองแร่มีสิทธิฟ้องขับไล่ผู้ที่เข้าไปยึดถือครอบครองในเขตประทานบัตรโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายได้ แม้การได้รับประทานบัตรจะไม่ทำให้ได้สิทธิครอบครองที่ดินก็ตาม…ฎีกาที่ 1225/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ย่อมไม่มีอำนาจวินิจฉัยประเด็นอื่นที่เกี่ยวกับฟ้องนั้นอีกต่อไป คำวินิจฉัยในประเด็นอื่นจึงไม่ถือเป็นคำพิพากษาถึงที่สุด…ฎีกาที่ 7940/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIเมื่อไม่ปรากฏอัตราส่วนการได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยการยกให้ ต้องถือว่าผู้รับแต่ละคนมีส่วนเท่ากัน และสัญญาซื้อขายทรัพย์สินที่ตนไม่มีสิทธิขาย ย่อมมีผลผูกพันเฉพาะส่วนของตนเท่านั้น…ฎีกาที่ 1208/2496 พ.ศ. 2496 🤖 ย่อโดย AIการที่บุตรเช่านาของมารดาแล้วไม่ชำระค่าเช่าและอ้างว่าเป็นที่ของตน ไม่ถือเป็นการแย่งการครอบครองจากมารดาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1375 เนื่องจากเป็นกรณีที่เกิดจากการเช่าที่ดินของมารดา…ฎีกาที่ 85/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลอื่นได้หนังสือรับรองการทำประโยชน์ในที่ดินและทำนิติกรรมยกให้ผู้อื่นไปนั้น หากผู้รับโอนไม่ได้เข้าครอบครองที่ดินนั้นจริง ย่อมไม่ถือเป็นการแย่งการครอบครองตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 5425/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 นั้น ใช้บังคับแก่กรณีที่ถูกแย่งการครอบครองโดยผู้อื่น ไม่ใช่กรณีที่ตนเป็นผู้มีสิทธิครอบครองเอง…ฎีกาที่ 3631/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอจัดการมรดกที่ดินโดยอ้างว่าเป็นมรดกของผู้ตาย ไม่ถือเป็นการกระทำการอันเป็นการรบกวนการครอบครองหรือแย่งสิทธิครอบครองของบุคคลอื่นที่ได้ครอบครองที่ดินนั้นมาก่อน…ฎีกาที่ 2300/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIการไม่ฟ้องคดีภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายทำให้เสียสิทธิในการฟ้องร้องเรียกคืนการครอบครอง และเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองได้…ฎีกาที่ 977-978/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยเพียงแค่กรรมสิทธิ์ โจทก์จะขอให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาวินิจฉัยเรื่องการแบ่งแยกที่ดินในคำแก้อุทธรณ์หรือคำแก้ฎีกาไม่ได้.…ฎีกาที่ 3998/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลอื่นโต้แย้งสิทธิในที่ดินของโจทก์ โดยอ้างว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ ไม่ถือว่าเป็นการแย่งการครอบครองที่ดินของโจทก์ จึงไม่อาจฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินเป็นของโจทก์ได้…ฎีกาที่ 3082/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการแย่งการครอบครองจะเกิดขึ้นได้เฉพาะเมื่อทรัพย์สินนั้นเป็นของผู้อื่น การอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินและการครอบครองโดยอ้างว่าเป็นของตนเอง ไม่ถือเป็นการแย่งการครอบครองจากผู้อื่น…ฎีกาที่ 1411-1412/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIการที่โฉนดที่ดินออกไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ย่อมไม่ทำให้สิทธิของผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นเสียไป และผู้มีกรรมสิทธิ์ย่อมมีสิทธิขอให้เพิกถอนโฉนดส่วนที่ออกไปโดยไม่ชอบนั้นได้…ฎีกาที่ 7546/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการแย่งการครอบครองจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการแย่งการครอบครองที่ดินของผู้อื่นเท่านั้น หากจำเลยไม่ได้ยอมรับว่าที่ดินเป็นของโจทก์ จะไม่มีประเด็นเรื่องการแย่งการครอบครอง.…ฎีกาที่ 1944/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIการซื้อขายทรัพย์สินจากผู้ที่ไม่มีสิทธิที่จะขาย ย่อมไม่ทำให้ผู้ซื้อได้สิทธิในทรัพย์สินนั้น และการครอบครองทรัพย์สินนั้นของผู้ซื้อ ย่อมเป็นการครอบครองแทนเจ้าของที่แท้จริง…ฎีกาที่ 790/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนการครอบครองที่ดินมือเปล่าต้องฟ้องภายใน 1 ปีนับแต่วันถูกแย่งการครอบครอง หากพ้นกำหนดนี้ไปแล้ว สิทธิในการเอาคืนการครอบครองที่หลุดมือไปย่อมสิ้นสุดลง.…ฎีกาที่ 683/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIผู้ได้รับประทานบัตรให้ทำเหมืองแร่มีสิทธิใช้ที่พิพาทเพื่อกิจการเหมืองแร่แต่เพียงผู้เดียว และบุคคลอื่นจะเข้าไปยึดถือครอบครองที่พิพาทไม่ได้หากไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายแร่…ฎีกาที่ 6784/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIการต่อสู้คดีที่อ้างว่าตนเองมีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท ย่อมเป็นการปฏิเสธว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ตั้งแต่แรก และไม่เป็นการยอมรับว่าเป็นการแย่งการครอบครองที่ดินของโจทก์…ฎีกาที่ 3830/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีที่จำเลยแต่ละคนกระทำการละเมิดในที่ดินของโจทก์คนละส่วนต่างหากจากกัน ต้องถือตามราคาที่ดินที่จำเลยแต่ละคนเข้าไปยึดถือครอบครองเป็นทุนทรัพย์ในคดี มิใช่นับรวมกัน.…ฎีกาที่ 2801/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลจะวินิจฉัยประเด็นข้อพิพาทตามกฎหมายใดๆ ได้นั้น ต้องเป็นประเด็นที่คู่ความได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันในศาลแล้ว เว้นแต่จะเป็นปัญหาอันเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน…ฎีกาที่ 2649-2660/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินของรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นการครอบครองที่มิชอบด้วยกฎหมาย แม้จะครอบครองเกินกว่า 1 ปี ก็ไม่สามารถได้มาซึ่งสิทธิครอบครองตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2342/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลหนึ่งเข้าครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยได้รับอนุญาตจากผู้มีสิทธิครอบครองเดิม เพื่อรอฟังคำสั่งศาล ถือว่าเป็นการครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่การแย่งการครอบครอง…ฎีกาที่ 687/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์แถลงรับตามคำให้การของจำเลยว่าจำเลยได้เข้าไปตัดฟันไม้ในที่พิพาทเมื่อ 5-6 ปีที่แล้ว ไม่เป็นการตัดคำฟ้องของโจทก์ในข้อที่ว่าโจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาทมาก่อน…ฎีกาที่ 2054/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลอื่นขอออกเอกสารสิทธิในที่ดินทับที่ดินที่ผู้อื่นครอบครองอยู่ก่อนแล้ว เป็นการกระทำโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และไม่ก่อให้เกิดสิทธิในที่ดินนั้นแก่ผู้ขอออกเอกสารสิทธิ…ฎีกาที่ 8277/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการฎีกาในประเด็นที่ไม่ได้ให้การไว้ในคำให้การ หรือขัดแย้งกับคำให้การเดิม ถือเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย…ฎีกาที่ 755/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องเรียกทรัพย์สินคืนโดยอ้างกรรมสิทธิ์ ต้องบังคับตามมาตรา 1382 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ใช่มาตรา 1375 ซึ่งใช้กับการฟ้องเรียกทรัพย์สินคืนโดยอ้างสิทธิครอบครอง…ฎีกาที่ 2050/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIการขึ้นทะเบียนที่ดินเป็นเขตโบราณสถานตามกฎหมาย ไม่ทำให้ที่ดินนั้นตกเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน แต่เป็นการจำกัดสิทธิของเจ้าของหรือผู้ครอบครองตามที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น.…ฎีกาที่ 838/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIสัญญาขายฝากอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นโมฆะ ผู้ซื้อฝากจึงไม่อาจได้สิทธิครอบครองโดยการครอบครองปรปักษ์หรือโดยนิติกรรมสัญญาขายฝากนั้นได้…ฎีกาที่ 539/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ยึดถือได้บอกกล่าวแก่เจ้าของทรัพย์สินว่าตนจะไม่ยึดถือทรัพย์สินนั้นแทนเจ้าของอีกต่อไป ถือเป็นการเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือ และเป็นการแย่งการครอบครองโดยพลการ…ฎีกาที่ 2938/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินโดยมีเจตนาจะยึดถือเพื่อตนเองเท่านั้น จึงจะถือเป็นการครอบครองปรปักษ์ได้ หากครอบครองแทนผู้อื่น แม้จะครอบครองเกินหนึ่งปี ก็ไม่ถือว่าได้สิทธิ์ครอบครอง…
1… 8 9 10 11 12 13 14 …17

↑ กลับไปที่มาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์