⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 1375 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 494 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2563 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 1375ในคดีจริง — หน้า 10/17

📎 อ่านตัวบทมาตรา 1375 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 23/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกัน ไม่อาจถูกครอบครองปรปักษ์ได้ และไม่มีผู้ใดมีสิทธิฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองตามมาตรา 1375 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณ…ฎีกาที่ 128/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินโดยการใช้ประโยชน์ตามธรรมเนียมท้องถิ่น เช่น การมุงหลังคาด้วยหญ้าคามุงหลังคา ถือเป็นการครอบครองที่ดินที่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่อาจถูกแย่งการครอบครองได้โดยการออกใบเหยียบ…ฎีกาที่ 1026/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีถึงที่สุดโดยมิได้วินิจฉัยในประเด็นที่พิพาท และพิพากษาให้ยกฟ้องโดยไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องใหม่ ย่อมทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีใหม่ได้ภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำ…ฎีกาที่ 971/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIสัญญาประนีประนอมยอมความที่ทำขึ้นโดยคู่กรณีที่เข้าใจข้อพิพาทและข้อตกลงเป็นอย่างดีแล้ว ย่อมมีผลผูกพันคู่กรณี และทำให้สิทธิเรียกร้องที่คู่กรณีได้สละไปในสัญญาประนีประนอมยอมความนั้นสิ้น…ฎีกาที่ 5593/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยกล่าวแก้ในคำให้การว่าตนเองครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทซึ่งเป็นของตนเอง ย่อมขัดแย้งกับข้อต่อสู้ที่ว่าโจทก์มิได้ฟ้องเอาคืนซึ่งการครอบครองที่ดินพิพาทภายในกำหนดเวลาตามกฎห…ฎีกาที่ 5078/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลกำหนดประเด็นข้อพิพาทและวินิจฉัยในข้อที่ไม่ได้ว่ากันไว้ในคำฟ้องและคำให้การ เป็นการไม่ชอบและเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกายกขึ้นวินิจฉัยเอง…ฎีกาที่ 3387/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยประเด็นที่ไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้หรืออ้างของคู่ความ เป็นการนอกประเด็นต้องห้ามตามกฎหมาย เว้นแต่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งศาลมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยเอง…ฎีกาที่ 2921/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินแทนผู้ชนะคดีในระหว่างดำเนินคดีอาญา ไม่ถือเป็นการครอบครองเพื่อตนตามกฎหมาย และการสละการครอบครองโดยการมอบอำนาจให้ผู้อื่นจัดการขายที่ดิน ถือเป็นการสละการครอบครองตามกฎห…ฎีกาที่ 2649/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินของรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ ถือเป็นการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และไม่สามารถอ้างสิทธิฟ้องร้องหรือแย่งการครอบครองได้ แม้จะครอบครองเกินกว่า 1 ปีก็…ฎีกาที่ 209-210/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIผู้ถูกแย่งการครอบครองที่ดินที่มี น.ส.3 ก. ไม่มีหน้าที่ทางนิติกรรมที่จะต้องจดทะเบียนแบ่งแยกให้แก่ผู้แย่งการครอบครอง แม้ผู้ถูกแย่งการครอบครองจะหมดสิทธิฟ้องเอาคืนซึ่งการครอบครองแล้วก็…ฎีกาที่ 1163/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองต้องกระทำภายในหนึ่งปีนับแต่วันถูกแย่งการครอบครอง หากเกินกำหนดเวลาดังกล่าว ผู้เสียหายย่อมเสียสิทธิในการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองไปโดยเด็ด…ฎีกาที่ 546/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินของจำเลยในฐานะผู้แทนของโจทก์ ไม่ถือเป็นการครอบครองเพื่อตนเองตามกฎหมาย และจำเลยจะอ้างสิทธิครอบครองเพื่อตนเองหรืออ้างกำหนดเวลาฟ้องเรียกคืนการครอบครองขึ้นยันโจทก์ไม่ไ…ฎีกาที่ 4936/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการแย่งการครอบครองจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการแย่งการครอบครองที่ดินของผู้อื่นเท่านั้น หากจำเลยอ้างว่าตนเองครอบครองที่ดินของตนเอง จะไม่สามารถยกประเด็นการแย่งการครอบครองขึ้นวินิจฉัยไ…ฎีกาที่ 989-993/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 ต้องฟ้องภายใน 1 ปีนับแต่วันที่ถูกแย่งการครอบครอง ซึ่งนับแต่วันที่ผู้คัดค้านแสดงการโต้แย้งสิทธิโดยเปิดเผ…ฎีกาที่ 5773/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการซื้อขายที่ดินที่ได้รับสิทธิโดยการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเป็นโมฆะ และบุคคลที่มิได้รับจัดสรรจากคณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมไม่มีสิทธิแย่งการครอบครองจากผู้ที่ได้รับจัดสร…ฎีกาที่ 506/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าของที่ดินมิได้ฟ้องร้องขับไล่ผู้เข้ามาจับจองทับที่ภายในกำหนด 1 ปี นับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงการกระทำนั้น ย่อมถือว่าผู้จับจองได้สิทธิครอบครองในที่ดินส่วนที่ถูกทับนั้นแล้ว…ฎีกาที่ 459/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลจะฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) ที่ออกโดยเจ้าพนักงานที่ดินโดยมิชอบนั้น จะต้องเป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามประมวลกฎหมายที่ดิน.…ฎีกาที่ 1726/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์ ไม่ใช่เหตุที่ทำให้โจทก์เสียสิทธิในการฟ้องคดีทันที ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆ ว่าโจทก์มีสิทธิในที่ดินนั้นหรือไม่…ฎีกาที่ 1297/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลครอบครองทรัพย์สินในฐานะผู้อาศัยสิทธิของผู้เช่า โดยไม่มีการแสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะการครอบครองเป็นการยึดถือเพื่อตนเองโดยเปิดเผย จะไม่ถือว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1028/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIการอ้างสิทธิครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1381 ต้องมีการเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือโดยแจ้งให้เจ้าของทราบ หรือโดยการแสดงเจตนาที่ชัดแจ้งว่าตนจะยึดถือเพื่อตนเอง.…ฎีกาที่ 896/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาถึงที่สุดในคดีก่อนที่วินิจฉัยถึงสิทธิระหว่างคู่ความ ย่อมผูกพันคู่ความตามกฎหมาย และคู่ความจะอ้างสิทธิอื่นมาต่อสู้คดีอีกไม่ได้ เว้นแต่สิทธิที่เกิดขึ้นใหม่ภายหลังคำพิพากษา…ฎีกาที่ 602/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองปรปักษ์ที่ดินมือเปล่าโดยมีเจตนาจะยึดถือเพื่อตนเองติดต่อกันเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี มีผลทำให้ผู้ครอบครองได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้น และทายาทอื่นจะอ้างสิทธิในฐานะทายาทไม่ได้…ฎีกาที่ 3239/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยเข้าครอบครองที่ดินโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของที่ดิน และต่อมาได้แสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือมาเป็นของตนเอง ถือเป็นการเริ่มต้นนับระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์ใหม่.…ฎีกาที่ 1646/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์ฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองเกินกว่า 1 ปีนับแต่วันที่ถูกแย่งการครอบครองไป ศาลชอบที่จะยกฟ้องโจทก์ได้ แม้จำเลยจะมิได้ยกข้อต่อสู้เรื่องอายุความขึ้นไว้ในคำให้การก็ตาม…ฎีกาที่ 6588/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีเพื่อเอาคืนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกแย่งการครอบครองไปนั้น ต้องฟ้องภายในหนึ่งปีนับแต่วันถูกแย่งการครอบครอง หากพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้ว สิทธิในการฟ้องคดีก็สิ้นไป…ฎีกาที่ 4979/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIคำให้การของจำเลยที่ขัดแย้งกันเองและไม่ชัดแจ้ง อาจทำให้ศาลเข้าใจได้ว่าจำเลยปฏิเสธฟ้องโจทก์โดยสิ้นเชิง และประเด็นข้อพิพาทจะจำกัดอยู่เพียงข้อที่คู่ความทั้งสองฝ่ายยอมรับว่ามีอยู่.…ฎีกาที่ 400/2486 พ.ศ. 2486 🤖 ย่อโดย AIพระราชหัถเลขาที่ทรงสั่งการให้หน่วยงานรัฐดำเนินการออกเอกสารสิทธิในที่ดินแก่บุคคล ไม่ถือเป็นพระบรมราชโองการที่พระราชทานทรัพย์สินในที่ดินนั้นนอกเหนือไปจากบทบัญญัติของกฎหมายที่ดิน…ฎีกาที่ 3576/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการต่อสู้ว่าที่ดินพิพาทเป็นของตนเอง ไม่ใช่การโต้แย้งสิทธิในการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 ซึ่งเป็นบทบัญญัติเรื่องกำหนดเวลาในการฟ้องคดี มิใช่เรื่องอายุความ…ฎีกาที่ 5607/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ครอบครองที่ดินแสดงเจตนาโดยชัดแจ้งว่าครอบครองที่ดินเพื่อตนเอง โดยการโต้แย้งสิทธิของผู้ขอออกโฉนด ถือเป็นการเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือเป็นการครอบครองเพื่อตนเองตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 4303/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIเมื่อทรัพย์มรดกยังไม่ได้แบ่งทายาทคนหนึ่งครอบครองทรัพย์มรดกนั้นไว้ ย่อมถือว่าทายาทคนนั้นครอบครองทรัพย์มรดกส่วนของทายาทคนอื่นด้วย ทายาทคนอื่นจึงยังคงมีสิทธิในทรัพย์มรดกนั้นอยู่…
1… 7 8 9 10 11 12 13 …17

↑ กลับไปที่มาตรา 1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์