⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 653 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 773 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2472–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 653ในคดีจริง — หน้า 19/26

📎 อ่านตัวบทมาตรา 653 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 3262/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้กู้ลงลายมือชื่อในช่องพยานในสัญญาเงินกู้ ไม่ทำให้เอกสารนั้นไม่ใช่หลักฐานแห่งการกู้ยืม หากข้อเท็จจริงปรากฏว่ามีการกู้ยืมเงินกันจริง…ฎีกาที่ 6270/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าหนี้ไม่ยอมคืนเอกสารหลักฐานแห่งหนี้ให้แก่ลูกหนี้ แม้ลูกหนี้จะอ้างว่าได้ชำระหนี้แล้ว ไม่ทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากความรับผิดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 3927/2556 พ.ศ. 2556 🤖 ย่อโดย AIการกู้ยืมเงินจะสมบูรณ์ต่อเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้กู้เป็นสำคัญ หรือมีเอกสารอย่างอื่นที่แสดงให้เห็นว่าได้กู้ยืมเงินกันจริง.…ฎีกาที่ 243/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIการนำสืบการใช้เงินกู้ยืมเกินกว่า 50 บาท ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรค 2 แต่การชำระดอกเบี้ยสามารถนำสืบด้วยพยานบุคคลได้…ฎีกาที่ 2144/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIสัญญาประนีประนอมยอมความที่ทำต่อศาลมีผลผูกพันคู่ความ แต่จะอ้างยันบุคคลภายนอกได้ต่อเมื่อมูลหนี้ที่ประนีประนอมนั้นเป็นหนี้อันแท้จริงเท่านั้น…ฎีกาที่ 1517/2516 พ.ศ. 2516 🤖 ย่อโดย AIตราสารที่ต้องปิดอากรแสตมป์ หากปิดไม่บริบูรณ์ จะใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ และศาลสามารถยกขึ้นวินิจฉัยได้เองแม้คู่ความมิได้กล่าวอ้าง…ฎีกาที่ 1592/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIหนี้ประธานระงับสิ้นไป หนี้อุปกรณ์ย่อมระงับไปด้วย และหากมีข้อสงสัยในการตีความสัญญา ให้ตีความในทางที่เป็นคุณแก่ฝ่ายซึ่งจะต้องเสียในมูลหนี้…ฎีกาที่ 129/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIในการกู้ยืมเงินมีหลักฐานเป็นหนังสือนั้น จะนำสืบการใช้เงินได้ต่อเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสือมาแสดงการหักกลบลบหนี้ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ…ฎีกาที่ 1252/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIสัญญากู้ยืมเงินที่ลงลายมือชื่อผู้กู้และมีข้อความชัดเจนว่าได้กู้เงินไป ถือเป็นหลักฐานการกู้ยืมตามกฎหมาย แม้จะไม่ได้ลงวันที่กู้ยืมไว้ก็ตาม…ฎีกาที่ 1150/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไม่ต้องปฏิบัติตามแบบของการโอนหุ้นตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และการตั้งตัวแทนซื้อขายหุ้นก็ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ…ฎีกาที่ 1084/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการชำระดอกเบี้ยหรือหนี้ด้วยเช็ค สามารถนำสืบพยานบุคคลได้ แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรค 2 ก็ตาม…ฎีกาที่ 790/2501 พ.ศ. 2501 🤖 ย่อโดย AIเมื่อบุคคลลงนามในสัญญาเงินกู้ร่วมกับบุคคลอื่น ย่อมถือว่าบุคคลนั้นได้สละเจตนาเดิมและยอมเป็นผู้กู้ร่วม และต้องรับผิดในหนี้เงินกู้นั้นด้วย…ฎีกาที่ 6658/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIเช็คที่ลงลายมือชื่อสั่งจ่ายแต่ไม่ได้กรอกข้อความและจำนวนเงินไว้ให้สมบูรณ์ขณะออก ถือว่ามีรายการขาดตกบกพร่องและไม่สมบูรณ์เป็นเช็คตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 272/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIการระบุเดือนและ พ.ศ. ที่ทำสัญญากู้เงิน แม้ไม่ระบุวัน ก็ไม่ทำให้ฟ้องเคลือบคลุม หากมีการอธิบายถึงเหตุแห่งการไม่สามารถแสดงเอกสารหลักฐานได้…ฎีกาที่ 2065/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่เพื่อสนับสนุนคำให้การของตน หน้าที่นำสืบย่อมตกอยู่แก่จำเลยซึ่งเป็นฝ่ายที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่นั้น…ฎีกาที่ 1860/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIหากเอกสารสัญญาถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่สัญญา ศาลจะบังคับตามข้อสัญญาเดิมที่คู่สัญญาได้ตกลงกันไว้ก่อนมีการแก้ไขนั้น…ฎีกาที่ 182/2518 พ.ศ. 2518 🤖 ย่อโดย AIออกเช็คใช้หนี้เงินกู้เป็นการชำระหนี้ด้วยของอื่น เมื่อโจทก์ยอมรับและได้รับเงินตามเช็คแล้ว หนี้ก็ระงับจำเลยนำสืบการใช้เงินโดยพยานบุคคลได้…ฎีกาที่ 1651/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIสัญญาที่ถูกกรอกข้อความเกินกว่าที่ผู้ลงลายมือชื่อได้ให้ความยินยอม ถือเป็นเอกสารปลอม โจทก์จึงไม่อาจอ้างเอกสารดังกล่าวมาเป็นพยานหลักฐานได้…ฎีกาที่ 1544/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIจำเลยมีสิทธิยกข้อต่อสู้ว่าโจทก์หลอกลวงให้เซ็นสัญญา แม้ลายมือชื่อในสัญญาจะเป็นของจำเลยก็ตาม และจำเลยสามารถนำสืบหักล้างข้ออ้างของโจทก์ได้…ฎีกาที่ 5457/2560 พ.ศ. 2560 🤖 ย่อโดย AIนิติกรรมที่ทำขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายอันเป็นการฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมาย ย่อมตกเป็นโมฆะ และเงินที่ชำระไปตามนิติกรรมนั้นไม่อาจเรียกคืนได้…ฎีกาที่ 3773/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIพระภิกษุสามารถนำเงินส่วนตัวให้บุคคลอื่นกู้ยืมโดยคิดดอกเบี้ยได้ หากไม่เกินอัตราที่กฎหมายกำหนด และมีสิทธินำสัญญามากฟ้องร้องบังคับคดีได้.…ฎีกาที่ 2830/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIผู้ทรงเช็คโดยชอบ ย่อมมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอ เมื่อเช็คนั้นเรียกเก็บเงินจากธนาคารไม่ได้ แม้จะระบุถึงมูลหนี้เดิมเป็นค่าเงินกู้ก็ตาม…ฎีกาที่ 2044/2526 พ.ศ. 2526 🤖 ย่อโดย AIหนี้จำนองเป็นหนี้อุปกรณ์ที่ใช้ประกันหนี้ประธาน (สัญญากู้) โจทก์ผู้รับจำนองมีสิทธิเลือกฟ้องบังคับชำระหนี้ตามสัญญากู้หรือสัญญาจำนองก็ได้…ฎีกาที่ 1050/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIนิติกรรมอำพรางย่อมตกเป็นโมฆะ แต่ให้บังคับตามนิติกรรมที่ถูกอำพรางไว้ และนิติกรรมที่ถูกอำพรางนั้นให้ถือเป็นหลักฐานแห่งนิติกรรมที่แท้จริง…ฎีกาที่ 80/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIเอกสารที่แสดงว่าเป็นหนี้เงิน แม้ไม่ระบุว่าเป็นหนี้เงินกู้ ก็ถือเป็นหลักฐานในการฟ้องร้องตามมาตรา 653 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ได้…ฎีกาที่ 5557/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินตามกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องระบุชื่อผู้ให้กู้ไว้ในเอกสาร เพียงแต่ต้องแสดงให้เห็นว่ามีการกู้ยืมเงินกันก็เพียงพอแล้ว…ฎีกาที่ 286/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIเอกสารที่ถูกปลอมแปลงขึ้นโดยการกรอกข้อความภายหลังที่ผู้ถูกกรอกมิได้ยินยอม ย่อมไม่สามารถนำมาใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อฟ้องร้องบังคับคดีได้…ฎีกาที่ 1739/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIเอกสารที่แสดงการรับเงินกู้ยืมพร้อมลงลายมือชื่อ ถือเป็นพยานหลักฐานแห่งการกู้ยืมตามกฎหมาย ไม่ใช่ตราสารการกู้ยืมเงินที่ต้องปิดอากรแสตมป์…ฎีกาที่ 1321/2501 พ.ศ. 2501 🤖 ย่อโดย AIสัญญากู้ปิดอากรแสตมป์ครบถ้วน หากผู้เขียนสัญญาได้ขีดฆ่าอากรแสตมป์ต่อหน้าผู้ให้กู้ และผู้กู้ โดยไม่มีการทักท้วง ก็ใช้เป็นพยานหลักฐานได้…ฎีกาที่ 1215/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIจำเลยทำเอกสารกู้ โดยจำเลยเซ็นชื่อยี่ห้อร้านค้าของจำเลยเป็นผู้กู้ ถือได้ว่าจำเลยลงลายมือชื่อโจทก์ใช้เอกสารนี้ฟ้องให้จำเลยใช้เงินกู้ได้…
1 16 17 18 19 20 21 22 26

↑ กลับไปที่มาตรา 653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์