⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 879 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 39ในคดีจริง — หน้า 23/30

📎 อ่านตัวบทมาตรา 39 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 12055/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการถอนคำร้องทุกข์ในความผิดอันยอมความได้ แม้คดีจะอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลแล้ว ย่อมเป็นเหตุให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1075/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายรับเงินคืนจากจำเลย ไม่ถือว่าเป็นการยอมความที่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป หากผู้เสียหายยังคงติดใจให้ดำเนินคดีอยู่…ฎีกาที่ 892/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่แตกต่างกันในองค์ประกอบความผิดและต่างกรรมต่างวาระกัน แม้จะเกิดจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่ดินแปลงเดียวกัน ย่อมไม่เป็นฟ้องซ้ำ…ฎีกาที่ 3015/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIผู้ทรงเช็คที่รับเช็คไปโดยสุจริตและโดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมมีสิทธิฟ้องคดีอาญาได้ แม้ภายหลังจะมีข้อตกลงหรือการออกเช็คใหม่แทนเช็คเดิมก็ตาม…ฎีกาที่ 290/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการกระทำอันเป็นความผิดกรรมเดียวกัน แม้ฐานความผิดจะต่างกัน หากศาลได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1481/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการกระทำผิดตามกฎหมายที่ถูกยกเลิกไปแล้ว จะไม่สามารถลงโทษทางอาญาได้ แม้ว่ากฎหมายใหม่จะบัญญัติให้กฎหมายเดิมยังคงใช้บังคับในทางแพ่งก็ตาม…ฎีกาที่ 1379/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIข้อตกลงที่กำหนดให้ชำระหนี้จนครบถ้วนก่อนจึงจะถอนคำร้องทุกข์ได้ ไม่ถือเป็น "การยอมความ" ตามกฎหมายอาญาที่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ…ฎีกาที่ 1373/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIโจทก์สามารถถอนฟ้องคดีอาญาที่ความผิดต่อส่วนตัวได้ตลอดเวลาจนกว่าคดีจะถึงที่สุด และการถอนฟ้องดังกล่าวมีผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป…ฎีกาที่ 766/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIกฎหมายที่ให้โอกาสนำอาวุธปืนไปจดทะเบียนเป็นการยกเว้นโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้คดีจะอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลก็ตาม…ฎีกาที่ 7640/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวที่ยังไม่ถึงที่สุด สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 719/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการทำสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่งที่มูลหนี้เกิดจากเช็ค ทำให้หนี้ตามเช็คนั้นสิ้นผลผูกพัน และสิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป…ฎีกาที่ 553/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIการกระทำอันเป็นกรรมเดียวนั้น เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษสำหรับความผิดฐานหนึ่ง และศาลพิพากษาไปแล้ว โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษฐานอื่นไม่ได้…ฎีกาที่ 3448/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามกฎหมาย และศาลจะวินิจฉัยอุทธรณ์ต่อไปไม่ได้…ฎีกาที่ 14785/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีความผิดฐานโกงเจ้าหนี้ ต้องฟ้องภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด มิฉะนั้นคดีจะขาดอายุความ.…ฎีกาที่ 1449/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIการกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน หากโจทก์แยกฟ้องเป็นคดีต่างหาก สิทธินำคดีอาญามาฟ้องในกระทงที่ยังไม่มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดจึงไม่ระงับ…ฎีกาที่ 999/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIเมื่อมีคำพิพากษาถึงที่สุดในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไป และห้ามการฟ้องคดีซ้ำในความผิดอันเกิดจากกรรมเดียวกัน.…ฎีกาที่ 871/2491 พ.ศ. 2491 🤖 ย่อโดย AIกฎหมายที่ตราขึ้นภายหลังไม่จำเป็นต้องใช้แทนหรือขัดแย้งกับกฎหมายที่ตราขึ้นก่อนเสมอไป หากบทบัญญัติของกฎหมายทั้งสองฉบับไม่ขัดกันโดยตรง…ฎีกาที่ 716-721/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIกฎกระทรวงเกษตราธิการออกตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมยาง พ.ศ.2481 ฉะบับที่ 27 ยื่นเรื่องราวขอรับในคูปองยางด้วยความเท็จ ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกง…ฎีกาที่ 7011/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIเมื่อมีการยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป และคำขอในส่วนแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดนั้นย่อมตกไปด้วย…ฎีกาที่ 4593/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIการกระทำอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ไม่เป็นความผิดอันยอมความได้ และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ไม่ระงับไป แม้ผู้เสียหายจะไม่ติดใจเอาความ…ฎีกาที่ 3746/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดแล้ว แต่ไม่ได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดอายุความ ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป…ฎีกาที่ 3597/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการยอมความในคดีความผิดต่อส่วนตัวที่เกิดขึ้นหลังจากศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวได้โดยไม่ต้องย้อนสำนวน.…ฎีกาที่ 3515/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายตกลงรับค่าเสียหายจากจำเลยแล้วไม่ติดใจดำเนินคดีอาญาต่อไป ถือเป็นการยอมความในคดีอาญา สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป…ฎีกาที่ 226/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIคดีแรกเป็นคดีฟ้องว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ แล้วยอมความกัน จำเลยออกเช็คใช้หนี้ในคดีนั้น เช็คนั้นธนาคารไม่จ่ายเงิน เป็นความผิดคนละกรรมกัน…ฎีกาที่ 5387-5388/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIข้อตกลงที่ฝ่ายหนึ่งผ่อนผันการชำระหนี้ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งฝ่ายเดียว ไม่ถือเป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ และไม่ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไป.…ฎีกาที่ 354/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIหากการกระทำความผิดที่ถูกเปรียบเทียบปรับนั้น แท้จริงแล้วเป็นความผิดที่ร้ายแรงกว่าลหุโทษ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมไม่ระงับไป…ฎีกาที่ 1808/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIโจทก์สามารถถอนฟ้องคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวได้ก่อนคดีถึงที่สุด หากจำเลยไม่คัดค้านและศาลอนุญาต สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป…ฎีกาที่ 16405/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIการกระทำอันเดียวกันที่ศาลได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว จะนำมาฟ้องร้องให้ลงโทษซ้ำอีกไม่ได้ แม้โจทก์ในคดีหลังจะแตกต่างจากคดีก่อนก็ตาม…ฎีกาที่ 1140/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยยังไม่มีเงินค่ายาเส้นชำระให้ผู้เสียหาย ไม่เป็นความผิดอาญาฐานยักยอก หากเป็นเรื่องที่ต้องไปฟ้องร้องบังคับคดีกันในทางแพ่ง…ฎีกาที่ 853/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ไม่มีฝ่ายใดฎีกา ถือเป็นที่สุดเมื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว แม้ผู้เสียหายจะขอถอนคำร้องในคดีความผิดส่วนตัวก็ตาม…
1 20 21 22 23 24 25 26 30

↑ กลับไปที่มาตรา 39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา