⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายอาญา › มาตรา 36 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 36 ประมวลกฎหมายอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 36 ประมวลกฎหมายอาญา ทั้งหมด 335 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2466–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 36ในคดีจริง — หน้า 8/12

📎 อ่านตัวบทมาตรา 36 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1654/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIหากผู้ร้องและพยานไม่มาศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ทนายทราบ จะถือเป็นความผิดของผู้ร้องไม่ได้ และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลอาจอนุญาตให้เลื่อนคดีได้…ฎีกาที่ 3010/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIสัญญาซื้อขายรถยนต์ที่ตกลงโอนกรรมสิทธิ์เมื่อผู้ซื้อชำระราคาครบถ้วน เป็นสัญญาซื้อขายมีเงื่อนไข และกรรมสิทธิ์ยังเป็นของผู้ขายจนกว่าจะมีการชำระราคาครบถ้วน…ฎีกาที่ 1263/2513 พ.ศ. 2513 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ไม่คัดค้านคำร้องขอคืนทรัพย์ที่ริบ ไม่ถือว่าโจทก์ยอมรับข้ออ้างของผู้ร้อง และศาลมีอำนาจอนุญาตให้โจทก์สืบพยานเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้.…ฎีกาที่ 1909/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาของศาลที่ให้ริบทรัพย์สินของจำเลย ย่อมไม่ผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งมิใช่คู่ความในคดี แม้บุคคลภายนอกนั้นจะอ้างว่าเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ถูกริบก็ตาม…ฎีกาที่ 908/2568 พ.ศ. 2568 🤖 ย่อโดย AIหากทรัพย์สินที่ถูกริบเป็นของผู้ที่มิได้รู้เห็นหรือยินยอมให้กระทำความผิด ศาลจะสั่งคืนทรัพย์สินนั้นแก่เจ้าของ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น.…ฎีกาที่ 5600/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์ที่นายทะเบียนรับจดทะเบียนให้ ย่อมสันนิษฐานว่าผู้มีชื่อเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในรถยนต์คันนั้น เว้นแต่จะมีหลักฐานอื่นหักล้างได้.…ฎีกาที่ 665/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องรับโอนรถยนต์ของกลางหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ริบแล้วผู้ร้องไม่ได้กรรมสิทธิ์ ดังนี้ผู้ร้องไม่มีสิทธิขอคืนของกลางนั้นได้.(ที่มา-ส่งเสริม)…ฎีกาที่ 421/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องรับโอนรถจักรยานยนต์ของกลางภายหลังศาลสั่งริบย่อมไม่ได้กรรมสิทธิ์เพราะรถของกลางตกเป็นของแผ่นดินแล้วจึงร้องขอให้ศาลสั่งคืนรถจักรยานยนต์ไม่ได้.…ฎีกาที่ 179/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIหากผู้ร้องไม่ใช้สิทธิเลิกสัญญา แม้จำเลยจะนำรถไปกระทำผิด ก็ไม่อาจถือว่าผู้ร้องรู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำผิดของจำเลย และต้องคืนรถของกลางแก่ผู้ร้อง.…ฎีกาที่ 9090/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลมีคำสั่งให้ริบของกลางแล้ว เจ้าของของกลางจะขอให้ศาลสั่งคืนของกลางได้ต่อเมื่อพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดเท่านั้น…ฎีกาที่ 3349/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดและศาลสั่งริบตามกฎหมาย ผู้กระทำความผิดหรือผู้ที่รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ไม่อาจขอคืนทรัพย์สินนั้นได้…ฎีกาที่ 1011/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIจำเลยต้องคำพิพากษาในคดีเรื่องก่อนมีกำหนด 20 ปี แล้วมาต้องคำพิพากษาในคดีเรื่องหลังถูกตัดสินลงโทษจำคุกอีกการนับโทษในคดีหลังต้องนับต่อจากโทษในคดีแรก…ฎีกาที่ 7175/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIผู้ให้เช่าซื้อที่รู้เห็นเป็นใจหรือสนับสนุนการกระทำความผิดของผู้เช่าซื้อ ไม่มีสิทธิร้องขอคืนทรัพย์สินที่เช่าซื้อซึ่งถูกริบจากการกระทำความผิดนั้น…ฎีกาที่ 2240/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่ใช้ไม้ขนาดใหญ่ตีศีรษะผู้ตายอย่างแรงจนถึงแก่ความตาย โดยมีลักษณะการตีที่เลือกตีตามใจชอบและตีในที่สำคัญ ย่อมถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย…ฎีกาที่ 1762/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ร้องยกรถจักรยานยนต์ให้บุตรเพื่อใช้ในการศึกษาเล่าเรียน ถือเป็นการให้โดยหน้าที่ธรรมจรรยา ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิเรียกร้องขอคืนทรัพย์สินนั้น…ฎีกาที่ 4609/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลยกฟ้องเพราะมีเหตุสงสัยว่าผู้ร้องอาจจะไม่ได้ร่วมกระทำความผิด มิใช่เหตุผลที่จะแสดงว่าผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการที่จำเลยกระทำความผิด…ฎีกาที่ 1482/2516 พ.ศ. 2516 🤖 ย่อโดย AIเมื่อไม่มีบทบัญญัติพิเศษในกฎหมายเฉพาะเรื่องการคืนของกลางที่ศาลสั่งริบไปแล้ว ให้บังคับตามบทบัญญัติทั่วไปของประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการริบของกลาง…ฎีกาที่ 1283/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เช่าซื้อชำระค่าเช่าซื้อครบถ้วน กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เช่าซื้อย่อมตกเป็นของผู้เช่าซื้อทันที แม้จะยังไม่ได้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ก็ตาม…ฎีกาที่ 5783/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เช่าซื้อยังคงเป็นของผู้ให้เช่าซื้อจนกว่าจะชำระราคาครบถ้วน ผู้เช่าซื้อจึงไม่มีสิทธิร้องขอคืนทรัพย์สินนั้นในฐานะเจ้าของ…ฎีกาที่ 3325/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาถึงที่สุดในคดีริบทรัพย์ หมายถึงคำพิพากษาที่ไม่มีการอุทธรณ์หรือฎีกา และให้ถือว่าคำพิพากษาถึงที่สุดนับแต่วันที่ครบกำหนดอุทธรณ์หรือฎีกา…ฎีกาที่ 898/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIคดีถึงที่สุดเมื่อได้อ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟัง และการนับระยะเวลา 1 ปี เพื่อยื่นคำร้องขอคืนของกลาง ให้เริ่มนับตั้งแต่วันดังกล่าวเป็นต้นไป…ฎีกาที่ 688/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIผู้รับโอนทรัพย์สินที่ถูกใช้ในการกระทำความผิด จะไม่ได้รับคืนทรัพย์สินนั้นหากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนไม่รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดนั้น…ฎีกาที่ 1054/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ร่วมทำธุรกิจย่อมต้องรับรู้ถึงการกระทำที่เกิดขึ้นในธุรกิจนั้น และไม่อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดโดยอ้างว่าไม่ทราบข้อเท็จจริงที่ตนควรจะรู้ได้…ฎีกาที่ 605/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการซื้อทรัพย์สินที่ถูกเจ้าพนักงานยึดไว้เป็นของกลางในคดีอาญา เพราะเป็นทรัพย์ที่จะพึงริบตามกฎหมาย ผู้ซื้อจะอ้างการโอนนั้นยันเจ้าพนักงานไม่ได้…ฎีกาที่ 5958/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIผู้มีอำนาจจัดการแทนผู้ร้องซึ่งเป็นลูกจ้างของผู้ร้อง ได้กระทำการอันกฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นความผิด ผู้ร้องจะอ้างว่าไม่รู้เห็นเป็นใจด้วยไม่ได้…ฎีกาที่ 3617/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งคืนทรัพย์สินที่ศาลสั่งริบไว้ได้ใหม่ แม้เคยยื่นคำร้องมาแล้วแต่ถูกยกไปโดยมิได้วินิจฉัยประเด็นแห่งคดีก็ตาม…ฎีกาที่ 2355/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าของรวมยินยอมให้บุคคลอื่นนำกุญแจรถไปใช้ได้โดยตลอด ย่อมถือว่าเจ้าของรวมรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดที่เกิดขึ้นจากการใช้รถนั้นด้วย…ฎีกาที่ 1589/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIผู้ปกครองย่อมต้องรับผิดในผลแห่งการกระทำของบุตรผู้เยาว์ที่อยู่ในความปกครองของตน หากผู้ปกครองได้ยินยอมหรือรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดนั้น…ฎีกาที่ 752/2472 พ.ศ. 2472 🤖 ย่อโดย AIความผิดเกิดนอกประเทศ วิธีพิจารณาอาญา เจ้าพนักงานอังกฤษร้องขอให้ฟ้องศาลสยามปัญหากฎหมายจำเลยกำลังต้องโทษในเรื่องอื่นอยู่แล้วรวมโทษ 16 ปีเศษ…ฎีกาที่ 1639/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องขอคืนทรัพย์สินที่ถูกริบ ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าตนเองและเจ้าของทรัพย์สินในขณะกระทำความผิด ไม่ได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดนั้น…
1… 5 6 7 8 9 10 11 12

↑ กลับไปที่มาตรา 36 ประมวลกฎหมายอาญา