คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2478
ย่อคำพิพากษา
การฟ้องคดีอาญาอ้างมาตราขอให้ลงโทษมาฟุ่มเฟือยหรือผิดจากคำพรรณา+ฟ้องนั้นไม่ผิดฐานฟ้องเท็จ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมจำเลยฟ้องโจทก์หาว่า เปิดเผยความลับของห้างซึ่งอยู่ในหน้าที่ของโจทก์และขอให้ลงโทษโจทก์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๙-๒๘๐ ในที่สุดศาลฎีกายกฟ้องโจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าฟ้องเท็จเบิกความเท็จกระทำพะยานเท็จ ปลอมหนังสือ ฯลฯ
ศาลโปริสุภาแลศาลอุทธรณ์ฟังการไต่สวนแล้ว เห็นว่าคดีไม่มีมูลให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาข้อเดียวว่า ฟ้องของจำเลยอ้าง ม.๒๗๙ ไม่ตรงกับเนื้อเรื่องที่จำเลยฟ้องโจทก์ จึงควรมีผิดฐานฟ้องเท็จ
ศาลฎีกาเห็นว่า การวินิจฉัยว่าเป็นฟ้องเท็จหรือไม่นั้น ต้องอาศัยเนื้อเรื่องหรือคำบรรยายในฟ้อง ส่วนมาตราที่อ้างเป็นเพียงแสดงว่าเมื่อศาลฟังว่าจำเลยทำผิดตามเนื้อเรื่องแล้ว ก็ลงโทษตามมาตรานั้น ๆ ซึ่งเป็นเรื่องให้ศาลเลือกเอา ฉะนั้นแม้อ้างมาตราผิดหรือฟุ่มเฟือย ก็ไม่ทำให้เป็นผิดฐานฟ้องเท็จ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2478
นายที.ดับบลิว.กลิงเกนนช กับพวก - โจทก์
นายแอลเบิต เบอร์ลี่ กับพวก - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายที.ดับบลิว.กลิงเกนนช กับพวก - · ล - นายแอลเบิต เบอร์ลี่ กับพวก - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · กฤต · กฤต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจินดา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา