คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2498
ย่อคำพิพากษา
สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เป็นหน่วยราชการ
สลากกินแบ่งเป็นหนังสือสำคัญ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.6 กฎหมายลักษณะอาญา ม.223 กฎหมายลักษณะอาญา ม.224 กฎหมายลักษณะอาญา ม.225 กฎหมายลักษณะอาญา ม.227
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ ๑ งวดวันอาทิตย์ที่ ๖ กันยายน ๒๔๙๖ ส่วนที่หนึ่ง ๑ เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอม
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงิน สำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา มาตรา ๒๒๕,๒๒๗ จำคุก ๒ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้ฉะเพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๒๔,๒๒๗ ส่วนโทษคงเดิม
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๗ และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรม พ.ศ. ๒๔๙๕ ประกอบกับ พ.ร.บ.จัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฎว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการ
ศาลฎีกาจึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2498
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายศักดิ์ สรรพผล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายศักดิ์ สรรพผล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ธรรมบัณฑิต · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - ขุนสิทธิสำรวจ · ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา