⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายอาญา › มาตรา 256 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 256 ประมวลกฎหมายอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 256 ประมวลกฎหมายอาญา ทั้งหมด 248 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2464–2500 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 256ในคดีจริง — หน้า 2/9

📎 อ่านตัวบทมาตรา 256 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 105/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกจำเลยให้ลดลงจากที่ศาลชั้นต้นกำหนด ถือเป็นการแก้บรรเทาโทษให้แก่จำเลย จึงเป็นข้อเท็จจริงที่คู่ความสามารถฎีกาในข้อเท็จจริงได้…ฎีกาที่ 793/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIการบรรยายฟ้องว่าจำเลยหลายคนร่วมกันทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน โดยไม่ได้ระบุว่าจำเลยคนใดทำร้ายจำเลยคนใด และทำร้ายอย่างไร เป็นฟ้องเคลือบคลุม ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 696/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 แห่งประมวลกฎหมายอาญา แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทุกข์ไม่ถึงบาดเจ็บ จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 256 นั้น…ฎีกาที่ 1054/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIการเพิ่มโทษจำคุกตามกฎหมายอาญา มาตรา 33 (2) สำหรับผู้กระทำผิดซ้ำนั้น ต้องนำโทษในคดีก่อนทั้งหมดมาคำนวณเพื่อเพิ่มโทษในคดีหลัง ไม่ใช่จำกัดเพียงคดีใดคดีหนึ่ง…ฎีกาที่ 646/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIการกระทำของจำเลยที่ตีเจ้าทุกข์โดยไม่ปรากฏว่าได้มีการสมคบหรือคนร้ายได้เรียกร้องให้ช่วยทำร้ายเจ้าทุกข์นั้น จำเลยต้องรับผิดเฉพาะการกระทำของตนเองเท่านั้น…ฎีกาที่ 427/2472 พ.ศ. 2472 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอุทธรณ์แก้โทษจากจำคุก 2 ปี เป็นจำคุก 1 ปี ถือเป็นการแก้ไขเล็กน้อย การวินิจฉัยว่าผู้ถูกทำร้ายทุพพลภาพหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจฎีกาได้…ฎีกาที่ 201-203/2464 พ.ศ. 2464 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่เกิดจากการสำคัญผิดว่าผู้ถูกกระทำเป็นผู้ร้าย แม้จะเกิดจากการไม่มีพินิจพิจารณาให้รอบคอบ ก็ยังถือเป็นการกระทำโดยเจตนา ไม่ใช่การกระทำโดยประมาท…ฎีกาที่ 1684/2479 พ.ศ. 2479 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่เกิดจากการทะเลาะวิวาทที่ต่างฝ่ายต่างทำร้ายกัน ไม่ถือเป็นการสมคบกันเพื่อทำร้ายผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 256 แต่ให้ลงโทษตามมาตรา 258…ฎีกาที่ 1169/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าบาดแผลเข้าเกณฑ์เป็นอันตรายสาหัสตามกฎหมายหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องมีการสืบพยานประกอบ ไม่ใช่ข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยได้โดยตรง…ฎีกาที่ 86/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIการทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 256 นั้น ไม่จำเป็นต้องมีเจตนาฆ่า เพียงแต่มีเจตนาทำร้ายร่างกายก็เพียงพอแล้ว.…ฎีกาที่ 770/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIคำรับสารภาพของจำเลยที่รับถึงผลของบาดแผลที่จะเกิดขึ้นภายหน้า ศาลไม่จำเป็นต้องรับฟังเป็นความจริง และหากโจทก์ไม่ติดใจสืบพยาน ศาลก็ไม่ต้องสืบพยานต่อไป…ฎีกาที่ 575/2488 พ.ศ. 2488 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าการประทุษร้ายเป็นเหตุให้เกิดทุพพลภาพหรือพิการไปตลอดชีวิตหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาจากลักษณะบาดแผลและอาการที่ปรากฏ.…ฎีกาที่ 969/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลร่วมกันทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ถือเป็นการวิวาทต่อสู้กันตามกฎหมาย แม้จะไม่ได้ระบุไว้ชัดเจนก็ตาม…ฎีกาที่ 574/2487 พ.ศ. 2487 🤖 ย่อโดย AIการพิจารณาและสืบพยานตามกฎหมายที่บังคับให้ทำต่อหน้าจำเลยนั้น เฉพาะการพิจารณาและสืบพยานในศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 172 เท่านั้น…ฎีกาที่ 297/2472 พ.ศ. 2472 🤖 ย่อโดย AIศาลเดิมลงโทษ ฮ.ตาม ม.256 แล ค. 338 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษ ฮ.ตาม ม.338 แล ค.ตาม ม.256 ค.ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฮ.ตาม ม.256 ได้…ฎีกาที่ 1499/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 2 ทำร้ายจำเลยที่ 1 ฝ่ายเดียวศาลลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้.…ฎีกาที่ 545/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 3 เดือนตาม กฎหมายอาญา .258 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปีตาม ม.256 ดังนี้เป็นแก้มาก จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้…ฎีกาที่ 188/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIปัญหาข้อเท็จจริง เช่น บาดแผลถึงเสียโฉมหรือไม่ การกระทำเป็นการป้องกันหรือไม่ หรือควรรอการลงอาญาหรือไม่นั้น ไม่อาจฎีกาในข้อเท็จจริงได้…ฎีกาที่ 615/2489 พ.ศ. 2489 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายเขาถึงสาหัสโดยทนทุกข์เวทนาเกินกว่า 20 วัน ดั่งนี้ ศาลไม่พิจารณาว่าไม่สามารถประกอบอาชีพเกินกว่า 20 วันหรือไม่…ฎีกาที่ 1134/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เพิ่มโทษอีก 1 ใน 3 รวมโทษ5ปี 4 เดือนดังนี้ จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้…ฎีกาที่ 853/2464 พ.ศ. 2464 🤖 ย่อโดย AIทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลลงโทษบางคน ๆ ปล่อย ข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2464…ฎีกาที่ 118/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.256 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แกล้งตาม ม.254 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้…ฎีกาที่ 1128/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ย้อนสำนวนกลับไปให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต่อไปใหม่ได้…ฎีกาที่ 998/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIสาลชั้นต้นลงโทสตาม ม.256 จำคุก 3 ปี สาลอุธรน์ลงโทสตาม ม.254 จำคุก 3 เดือนนับว่าแก้มาก ดีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็ดจิงและข้อกดหมาย…ฎีกาที่ 928/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIปืนลั่นจากมือจำเลยในขณะที่จำเลยกำลังเป็นลมบ้าหมูไม่รู้สึกตัวไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยไม่มีผิดฐานพยายามฆ่าคนหรือทำร้ายร่างกาย…ฎีกาที่ 466/2486 พ.ศ. 2486 🤖 ย่อโดย AIการทำร้ายผู้ที่หมดความสามารถในการต่อสู้แล้ว ถือเป็นการกระทำที่เกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 15/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIคำรับสารภาพของจำเลยในคดีที่มิใช่อัตราโทษจำคุกอย่างสูงตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป ย่อมฟังได้ เว้นแต่จะเห็นว่าคำรับนั้นไม่เป็นจริง…ฎีกาที่ 257/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าบาดแผลทำให้รูปหน้าเสียโฉมหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย และบาดแผลที่ทำให้ใบหูขาดไปครึ่งหนึ่งถือเป็นบาดแผลสาหัส…ฎีกาที่ 160/2467 พ.ศ. 2467 🤖 ย่อโดย AIตัวอย่างการวางโทษทำผิดที่ประชุมชนวางโทษหนัก ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 160/2467…ฎีกาที่ 251/2489 พ.ศ. 2489 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ต่อไป…
1 2 3 4 5 …9

↑ กลับไปที่มาตรา 256 ประมวลกฎหมายอาญา